Литература -->  Производство газовых тканей 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 [ 95 ] 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

65 ООО IP; Г. с. в Гердекке на Руре применяет насосную установку и обладает мощностью в 150 ООО IP.

Во Франции из старых установок наиболее мощной была в свое время Г. с. Лю-шон на озере Оо в Пиренеях, мощностью 25 ООО Н , с напором 870 ле. К началу 1925 г. общая мощность действовавщих Г. с. равнялась 1 050 ООО IP, строившихся-465 000 IP и проектированных-5 440 ООО IP, всего же- 6 955 ООО IP.

В Италии имеется ряд станций с напором свьппе 500 м: Изола на реке Полья (N =24 ООО IP, Я = 900 м); Гольо и Верампио на р. Деверо (N=20 ООО IP каждая, Я = 520 и 565 Л1);Сондрионар.Маллеро(]\Г=150001Р, Я = 550 лг); Роббия на реке Кавальяско (3/ = 7 200 1Р,Я = 620лг); Маканьо на реке Делио (Л=3 900 IP, Я = 648 лг); Прага, водохранилище у Неаполя (N=1200 W, Н = =580 лг) и Фадальто (N=74 ООО IP). Последняя Г. с. до 1926 г. была наиболее мощною. В 1927 г. построены еще две мощные Г. с: Мезе в Ломбардии (Л = 80 ООО IP) и Тимпа-Гранде в Калабрии (N = 60 ООО IP). Из новых гидростанций в конструктивном отношении замечательна станция Когинас в Сардинии


Фпг. 15.

(N=32 ООО IP), станционное номещение которой целиком устроено под землей (фиг.15).

Норвегия - страна белого угля по преимуществу. Наибольшей Г. с. является здесь Рьюкане в 220 000 tP. Из новых Г. с. необходимо отметить Сауде III, мощностью в 90 ООО tP. В 1926 г. Американское акц. общество взяло концессию на утилизацию водопада Кинсарвик, где имеется в виду постройка высоконапорной Г. с. (Л=116 ООО IP, Н = =860 лг). Г. с. в Тиссефальдене располагает мощностью в 142 ООО >Р, в фиорде Глом- 80 ООО Н*. Намечается к постройке ряд новых высоконапорных Г. с. большой мощности, в частности у водопада Скьегеда.льс (Л= =77 ООО IP, Н=343 лг).

В Швеции наибольшей является Г. с. у Трольгеттана (Л7=80 000 IP при расходе воды 350 м/ск); более крупных установок, свыше 50 тыс. IP, в Швеции нет. Построенные за последние годы Г. с. в Ли.л.ла Эдет, Стора Коппарбергс, Кронгфорс и др. имеют мощность от 15 000 до 37 000 Н*. Быстрый темп испо.льзования водных ш виден из сравнения общей мощности гидроэлектрических станций: в 1915 году 636 ООО Н , в 1920 году 1 030 ООО IP, в 1926 году 1211 ООО ff.


Фиг. 16.

В С. Ш. А. общая мощность Г. с. к 1 января 1928 года достигла 12 296 ООО IP, тогда как общая потенциальная энергия рек составляет свыше 38 млн. IP, при расходе в течение 90%-ного годового периода, и около 60 млн. IP - при 6-месячном расходе. В горных об.ластях запади, поберелсья преобладают высоконапорные установки (до 726 лг), в средних и восточн. частях- установки средних и низких напоров. Г. с. на Ниагарском водопаде, из которых две находятся на америк. и три на канадском берегу (см. вкладной лист), могут использовать до 550 ООО IP (наименьшая Г. с-50 400 IP, наибольшая Г. с, Онтарио,-205000 ЬР). На америк. Г.с. воду раньше подводили к турбинам трубопроводом, на новых же Г. с. она падает в отвесной шахте; станционные здания устраиваются под зе-м.лей; отработанная вода отводится тоннелем (фиг. 16). Г. с. в Сан-Мори на Мичигане (Л=46 ООО ЕР) использует наибольший расход в 900 лг ск. Весьма мощными являются Г. с. Шиппинг-Порт (А=136 500 IP) и на р. Сускеганна (Л=100 000 ЕР, Я = 10лг). Первая, а также установка Уолленпаупак (А=56 ООО IP) замечательны тем, что они работают автоматически и управляются на расстоянии, из другого места. Наибольшей Г. с. С. Ш. А. является законченная в 1921 году установка Месл-Шолз с четырьмя турбинами по 30 ООО и четырнадцатью по 35 ООО ЕР, при напоре 29 м. Общая мощность 610 ООО ЕР. Д.лина плотины 944 лг, высота-29,9 лг над постелью реки и 42,7 лг над основанием, ширина по низу 30,8 лг, с тюфяком--48,8лг; длина здания силовой станции 366 лг, ширина 49 лг, высота 41 лг; длина подпора воды 24 им. Наиболее крупными Г. с, строящимися в настоящее время, являются: Ко-нивинго с 7 турбинами по 54 ООО IP каждая (при полном же развитии мощность достигнет 594 ООО ЕР) и Чут-Кейвон мощностью в 1000 ООО IP. Характерны две строящиеся в Калифорнии установки по высоте напора: Бек-Крик-781 и Биг-Крик-650 лг.

В Канаде [-] в конце 1927 года мощность всех Г. с. составляла 4 883 ООО IP, при потенциальной энергии рек в 20000 000 ИР, для годового расхода и кпд 80% и 33 ООО ООО для 6-месячного расхода. В 1900 г. общая мощность Г.с. Канады составляла 170 ООО IP, в конце 1910 г.-975 ООО, в конце 1914 г.- 1 946 ООО и в конце 1920 г.-2 508 ООО ЕР. В конце 1927 г. имелось 10 Г. с. с мощностью свыше 100 ООО IP каж;ая. На одной Ниагарской системе мощность Г. с, эксплоатируе-мых одной компанией, составляет 872 ООО Н*. Из наиболее мощных Г. с. помимо Ниагарг ской, можно отметить: Айль-Ма.линь на реке Сагеней, А=540 ООО КР (см. вкл. лист), на водопаде Сидар, А=197 000 IP (расход



ГППРОЭПЕКТРПЧКСКПЕ С ГА ИЦИП



KyiiHCToii 1!П p. Ниагаре мощи. 525 ООО HP (Канала!.




Айль-Ма.пп11Ь иа р. Сагсиеи .мощи, 5-10 000 \\\> (Канада),


Ла-Габель на р. си, Лаврентия мощи, 120 000 ИР (Канада).


олопа оросительного канала Боне с Г. с. (С. Ш. .Л.),

Т. Э.



воды на одну турбину 105 м/ск), Шоуини-ген, N=191 500 IP, с турбинами мощностью в 41р00 IP каждая, Гранд-Мер, iV=176 ООО ЬР, Ла-Габель, N=120 ООО IP (см. вкладн. лист). Из строящихся больших установок следует отметить Г. с. на водопаде Поган, мощностью 272 ООО IP.

В СССР наибольшая Г. с. Волховская .V=75 ООО IP, занею следуют: Земо-Авчаль-ская у гор. Тифлиса (N=1Q 000-33 ООО ЬР), Эриванск. (6000 IP) и Ташкентская (6 ООО IP). Строятся или запроектированы Г. с. (к 1928 году): Днепровская (300 ООО IP), Свир-С1гая (112 ООО IP), Рионская (40 ООО IP), Са-мурская (81 ООО IP), Миатлинская на реке Сулаке (56 ООО IP) и 20 меньших установок

общей мощностью до 500 ООО IP. д. Эссен.

III. Проектирование гидроэлектрических станций. При составлении проекта Г. с. необходимо исследовать целый ряд технических и экономических условий и, исходя из }шх, установить тип и мощность Г. с, взаимное расположение и размеры основных ее элементов. Так как отдельные э.лементы обычно на 70% и более представляют собою гидротехнические сооружения всех видов, на долю же станционного здания, где рас-иололены турбины, генераторы и распределительные устройства, приходится лишь остальная часть проекта, то решающее влияние при проектировании имеют водные условия Г. с. С экономич. стороны каждая Г. с. доллна удовлетворять следующим требованиям: 1) доставляемая ею энергия не д. б. доролсе энергии тепловой станции; 2) потребитель д. б. в состоянии оплачивать энергию по цене, определяемой условиями хозяйственного расчета установки; 3) при отсутствии рынка сбыта энергии д. б. обоснованная уверенность в появлении рынка в будущем. Если вблизи имеется или может быть дешево доставлено необходимое сырье, то обилие дешевой водной энергии (по цене не более 0,4-0,6 к. за 1 kWh) обычно создает перспективы для развития электрохимии., электрометаллургич. или бумажн. промыш-.ленности и создания рынка для электрич. энергии. Для получения дешевой энергии существенно важны незначительные колебания мощности станции в течение года или высокий коэффициент нагрузки станции, для того чтобы установленная мощность могла быть использована максимально, например,

7 ООО-8 ООО ч. из полного годового числа

8 760 ч. Однако, режим громадного большинства рек не обеспечивает постоянной мощности при значительном использовании реки. Использование же небольшого расхода, хотя и обеспеченного почти круглый год, вызывает удорожание энергии вследствие больших первоначальных затрат. Таким образом, для снабжения энергией всех названных отраслей промышленности уместнее всего использование .мощного потока с выравнен-1Ш1М стоком.

Возможен, однако, и иной порядок использования водной энергии. Иногда бьшает целесообразно использовать расход реки, обеспеченный лишь в течение 6 или 4 месяцев, или даже 100 дней в году, с тем, чтобы в период недостатка воды работала вспомогательная тепловая станция. Обычно про-

мышленность и коммунальн. хозяйства снабжаются электрической энергией тепловьпли станциями по значительно более высокой цене: от 3 к. за 1 kWh для станций весьма большой мощности до 6-7 к. для станций в 3-5 тыс. IP; при дальнейшем уменьшении мощности стоимость 1 kWh энергии тепловой станции еще более возрастает. При таких ценах смешанная энергия оказывается нередко гораздо более дешевой, чем энергия одной только тепловой станции.

При разработке технич. стороны проекта прелсде всего надлелсит приступить к выбору места для Г. с. В этих целях рациональный порядок изысканий требует предварительного рекогносцировочного объезда реки опытными инженерами-строителями и геологами. Наивыгоднейшими местами являются узкие и глубокие ущелья, сокращающие расходы на устройство плотины. Если выше ущелья находится расширенная часть тальвега, пригодная для создания водохранилища, то это является особенно благоприятным обстоятельством, так как позволяет одновременно с получением напора на станции иметь также и запас воды для выравнивания естественного стока реки. Указанные природные условия имеются в горных частях СССР, преимущественно на Кавказе. Благо-приятршши геологическ. условиями необходимо считать не слишком глубокое залегание надежного скалистого основания под наносным слоем речного лола, а также водонепроницаемость пород при проектном напоре. При наличии сплошных пород с временным сопротивлением свыше 1 ООО кг/см не следует останавливаться при изысканиях даже перед алмазным бурением (см.). Важно также наличие площадки, хотя бы на одном берегу, близ предполагаемого гребня плотины; такая площадка необходима для удобства работ и для рационального пропуска паводков в обход тела плотины при ее эксплоатации. Расширенный участок реки на месте станции весьма важен для обеспечения минимальной амплитуды колебания горизонта воды нижнего бьефа.

Выбрав место для Г. с, приступают к определению возможной мощности станции на основе гидрологического описания избранного потока, к выяснению предположительной потребности и условий производства работ (пути сообще 1ИЯ, карьеры камня, песка и гравия, условия размещения строительных работ). Если до приступа к упомянутому обследованию не велось регулярных измерений расхода реки, то близ намечаемых сооружений устраивают водомерный пост (см. Водомерные гьаблюдения), с измерерше.м расходов не ре лее одного раза в неделю. Определение меженних и других расходов можно производить по данным соседних рек, пользуясь методом аналогии, что ирн наличии непосредственных измерений на исследуемой реке в течение 1-2 лет и при отсутствии резких климаттшеских особенностей сравниваемых районов, дает иногда воз-молшость весьма точно установить режим неизученной реки.

Топографич. исследования при рекогносцировках сводятся к приближенному построению продольного профи.ля тальвега и



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 [ 95 ] 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152