НАРТА НЛИМАТОВ ЗЕМНОГО ШАРА В. ИЕППЕНА.

Типы климатов

Тропическ.

дошд--ливые

Сухие

Ваамно-тарний тропичесниж лесов Периодическ. сухой Няимат саваин

Ул/вренно-теплые дошдливые о сухой зимой о сухим летом умерен, тепл. щдатн.

J Степные

I Пустынные

- теплые - Щ

Снетныв

о влатная

Q сухав

тундровые

вечного мороза

символами А, В, С, D, Е t° тропического, сухого, умеренно теплого, умеренных и полярных климатов, характеризуемые оиредс-ленными числовыми пределами; второй буквенный знак характеризует среднюю влажность климата, причем символ / характеризует достаточность влаги во все времена года, W или S-ее недостаток в зимние или летние месяцы. На основании таких обобщений получим таблицу, заключающую и со-ответств. флорогеографич. характеристики.

Тропич. дождливый климат . Af . . . Тропич. лес . Aw. . . Саванны

Сухой климат......... Bs . . . Стенной

......... B-W . . . Пустынный

Умеренно теплый дождливый к,лимат............ Cw . . . Теплый, зимой сухой

У.меренный теплый дождливый климат......... Cs . . . Теплый, летом сухой

Умеренно теплый дождливый

климат............ С/ . . . Влажный

равномерно

Северный климат....... Dw . . . Зима сухая

и холодная

....... Df . . . Зима влаж-

Полярный (снежный) климат ЕТ . . . Тундра * EF. . . Лишайная

растительность (вечные морозы)

Прибавляя новые символы, дающие более детальную характеристику, получим выражения вида: Csa-климат Неаполя-умеренно теплый, морской, Dfb-климат Москвы; Dwd-климат Якутска. Здесь а, Ь, d-еще более дета.т1ирующие символы, обозначающие: а-Г самого теплого месяца - выше + 22°; Ъ- t° самого, теплого месяца-ниже + 22°, но 4 месяца в году имеют среднюю t° выше -Ь 10°, и наконец d-1° самого холодного месяца ниже-38°. На прилагаемой карте (фиг. 1) видно распределение типов климатов на земном шаре по Кеппену. В этой же классификации находят свое выражение и прежние определения климатов-морского и горного с меньшим колебанием элементов, континентального с резко выраженными амплитудами и т. д. В эту статическую картину внесен в последнее время работами Е. Е. Федорова принцип динамичности учетом различных типов погод, характерных для отдельных областей и стран, и определением климата как совокупности погод .

Одним из важных вопросов макроклима-Т0.710ГИИ является исследование изменяемости климата со временем; можно считать установленным, что в течение предшествующих геспогическ. эпох основные черты климата и его распределение по земному шару менялись. На основании геолого-иалеонтоло-гическ, соображений выделяются периоды, значительно отличающиеся от современных по 1° и но влажности, господствовавшей на земле. Что касается исторических периодов существования человека, то, Ваоборот, ни о каких ско.яько-нибудь заметных изменениях климата говорить невидимому не приходится. Анализ климатич. указаний, имеющихся в древнейших памятниках, не дает основания делать заключение о значительных си-стематич. уклонениях существовавших в те времена климатическ. условий от современных, но, с другой стороны, обнарулшвает некоторые периодические их колебания.

Интенсивность и длина периодов различными исследователями принимались разные; наиболее установленным считается период в 33-35 лет Боголепова и Брюкнера, согласующийся с периодичностью деятельности солнца. Окончательное суждение возможно по мере накопления инструментальных наблюдений на метеорологич. станциях и обсерваториях.

Второй концентр климатологич. исследований-К. отдельных областей и стран (час т-н а я климатология), не всегда ограниченных однородным физико-географическим районом, благодаря существованию государственных и административных делений. Требование однородности наблюдений и организация сетей остаются в данном случае в полной силе. Главной целью т. и. частной К. является наиболее подробное изучение климата данной об.части; соответственно растущим запросам практич. жизни становится необходимым значительно расширить число климатических характеристик. Кроме изучения распределения i°, влажности воздуха, осадков и других простейших элементов, особенно в последнее время обращается внимание на учет плотности воздуха (в связи с запросами военного дела), недостатка насыщения воздуха водяным паром, t° почвы, высоты и плотности снегового покрова и т. п. Нек-рые из этих климатич. элементов, являясь пек-рой ф-ией наблюдаемых, непосредственно не наблюдаются и требуют вычисления своих значений; при дальнейшем их использовании, например при осреднении, возникает вопрос, насколько точными получаются подобные результаты. В общем случае очевидно

/(И)¥=[/(.х)],

где ж - отдельное значение вычисляемого э.яемента, [ж] - его осредненное значение, -осредненные значения нек-рой ф-ии элемента. Проф. Келлер показал существование равенства:

[/(ж)] = (/И)-}-аЧж)/ (1),

где а{х)-среднее квадратичное уклонение элемента, -некоторое его значение,удовлетворяющее условию [ж] <<Ж)[., причем - одно из значений ж. Аналогичные вырале-ния получим и для элементов, являющихся функцией нескольких непосредственно наблюдаемых величин. Например для плотности воздуха Q = jY р-давление воздуха, Т-абсолютная температура, и R-газовая постоянная, получим:

где г(р,Т)-коэф. корреляции между р и Т. Пользуясь только первым множителем, мы очевидно внесем некоторые ошибки, зависящие от характера входящих элементов, практически иногда допустимые, иногда нет, смотря по цели исследования. Результаты климатическ. изучения стран обычно картографируют при помощи метода шо.шяг1й (см.). Так. обр. получаются карты изотерм (см.), изобар, изоамплитуд и т. п., которыми удобно выделяются влияния морей и морских течений, континентов и т. п. На фиг. 2 п

а{Т)-а(р)-г(р,Т) , аЧТ)\

Кэап.отГринмча jgg

120 SO 40 О 40 80

len К ВОСТ. от Грииича

160 160 120 80 40 О 40 КО 120 160

Фиг. 2.

К эап.отГрннича

120 80 40 О 40

160 160 120 80 40

40 80 120 160

Фиг, 3.