следующую функциональную зависимость:

Р d = (pif:P). Значения Р d в зависимости от / : Р могут быть определены из табл. 4.

Т а о л. 4. - г р а Ф II к д л я о п р е д е л е н и я наилучшего диаметра провода К. с.

7 600

, 0,165

р при / : < 10* и / : 10. Р определяется из уравнения:

где S-фактор, зависящий от размеров ка-тущки. Значения его для однослойных К.с.

можно определить из фиг. 27; для многослойных- из фиг. 28. Для лицендратового провода можно тем же методом определить наивыгоднейший диам. жилы;

0.t 0,2 0J OA

0.1 0,2 OJS 0,4 as

Фиг. 27.

при этом Р определяется уже ур-ия, имеющего вид:

из другого

Значения

Больше 0,4п

louoD

где Q-фактор, зависящий от щ. его следующие:

п ...... 1 3 9 27

Q......о 0,9 3,3 10,4

Наименьшее сопротивление К. с, намотанной лицендратом, получается при

Но = 0,27 е--.

где удельное сопротивление материала (в [J.9.-CM) и /с-фактор, зависящий от размеров катушки и провода (вспичина его определяется из графика фиг. 29).

В условиях практики приходится иногда решать следующие задачи при конструировании К. с: 1) построить наилучшую катушку для данного веса меди; теория пока-:зывает, что наилучшей катушкой в этом случае является однослойная при l:I) = j, плоская при т : D V4 и многослойная, у к-рой 5m + 3i=Z); 2) построить катушку для

определенной общей поверхности; в этом случае г : J) = 0,375; но в виду резкости изменения вблизи минимума R : L можно

S 2Г

qi од

Фиг. 28.

о ол а* а а / а /.* le и г\ Фиг. 29.

считать, что и в данном случае действуют те же условия оптимальности, что и в первом случае.

Лит.: ) Е ш d е Р., Zur Berechnung eisenfreier Drosselspulen fur Starkstrom, EuM , 1912, p. 221;

S p i e 1 r e i n J., Die Induktivitat eisenfreier Kiei-singspulen, Archiv fiir Elektrotechnik , Berlin, 1915, B. 3, H. 7. - Рей пер. Справочник по радиотехнике, пер. с англ., М., 1929; Б бттеруортс С, Расчет катушек самоиндукции с низкими потерями, Ленинград, 1928; В и к к е р Д. А., ТиТбП , 1922, 12; Крылов Н. Н., там же, 1928, т. 9, 49; В и t-terworth S., The Design of Inductance Coils iiaving a Rectangular Winding Section, eExperimental Wireless*, London, 1925, v. 2, 24, p. 750; G r о v e r F., Bureau of Standards, Scientific Papers*, Wsh., 1922, 455; Barton Chappie H., The Self-Capacity of Inductance Coils, Experimental Wireless*, London, 1925, V. 2, 23, p. 716; S 0 w e г Ь у A. L., Inductance Coils Quantitatively Compared, Experiinental Wireless*, London, 1926, V. 3, 31, p. 220; Butterworth S., Effective Resistance of Inductance Coils, ibid., v.3,3i-35,p.203, 309, 417, 483; В utterworth S., Theory of Closely-wound Coils, Proc. of Uie Royal Soc. of L. , L., 1925, ser. A, v. 107, p. 693; Howe G. W., The High-Frequency Resistance of Wires a. Coils, oJourn. of the Inst, of Electr. Engineers*, L., 1920, v. 68, p. 152; H u n d A. a. d e G r о о t H. В., Radio Frequency Resistance a. Inductance of Coils used in Broadcast Reception, Вигеаи of Standards, Technological Papers*, Wsh., 1925, 298; Nottage W. H., Calculation a. Measurement of Inductance a. Capacity, London, 1916; W h i t t e in о r e L. E., В r с i t J., Inductance, Capacity and Resistance of Coils at Radio Frequency, Physical Review*, Minneapolis, 1919, v. 14, p. 170; В г e i t G., The Effective Capacity of Multilayer Coils with Square and Circular Section, Philosoph. Magazine*, London, 1922, v. 43, 257, p.963; Б 0 г t e s с u e C. L., The Design of Inductances for High-Frequency Circuits, J()urndl of the Inst, of Electr. Engineers*,L., 1923, v. 61, p. 133; В r о w n W. a. Love J., Designs a. Efficiencies of Large Air Core Inductances, Proc. of the Inst, of Radio Engineers*, N. Y., 1925, V. 13, 6, p. 755; G r о v e r F., Formulas a. Tables for the Calculation of the Inductance of Coils of Polygonal Form, Вигеаи of Standards, Scientific Papers*, Washington, 1923, 46S; G r о v e г F., A Comparison on the Formulas for the Calculation of the Inductance of Coils and Spirals wound with Wire of Large Cross Section, Journal of Research*, Wsh., 1929, V. 3, i; E s a u A., Spulen mit nebeneinander liegenden Windungen (Flachspulen), Jahrb. der draht-losen Telegra.phie , Berlin, i9l9, B. 14, p. 386; R ii с k-1 i n R., Ein experimenteller Beitrag zum Spulenpro-blem, Archiv f. Elektrotechnik*, Berlin, 1928, B. 20, H. 5-6, p. 507; S 0 m in e r f e 1 d A., Ober d. Wech-selstromwiderstand d. Spulen, Ann. d. Phys.*, Lpz., 1907, B. 24, p. 609; RogowsKi W., Die Spule bei Wechselstrom, Archiv f. Elektrotechnik*, Birlin, 1919, B. 7, H. 1, p. 17. П. Куксенко.

КАТУШКИ СВЯЗИ, устройства, состоящие из двух (а иногдйГ из трех) катушек самоиндукции (см.), связывающих электрически между собой два (а иногда и три) колебательных контура или вообще цепи, несущие токи высокой частоты. К. с. бывают двух видов: 1) с постоянной фиксированной связью между цепями, подобранной д :л

определенных условий взаимной работы ценен, и 2,) с переменной связью, позволяю-яще регулировать связь мелоду цепями путем перемещепия одной из юатушек относительно другой. К. с. в радиотехнике применяются как в передатчиках, так и в приемниках и в целом ряде других устройств. К. с. в передатчиках д. б. способны выдерживать большие токи и напряжения, развиваемые в передающих цеш1х. В приемнике К. с. делают более компактными, так как в них могут быть использованы обыкновенные приемные катушки. К. с. хгьрактеризуются: 1) коэфициснтом связи, 2) величиной паразитной емкостной связи между катушками и 3) в случае переменной связи-степенью плавности регулировки связи.

Коэфициент связи катушек связи определяется уравнением:

где и Ljj-коэф-ты самоиндукции первичной и вторичной обмоток и М-коэф. взаимной индукции (см.). В случае связи колебательных контуров коэф. связи берется малым, порядка 2-3%. В случае связи колебательного контура с апериодршеским, /сS50-80% и больше. Обычно связываемой цепи задают нек-рые оптимальные условия связи, а следовате.тьно, оптимальные коэ-фициенты связи. Так напр. в случае связи двух контуров оптимальные условия для тока определяются уравнением:

Емкостная связь между К. с. искажает фор--му результирующей кривой резонанса контуров, делая ее несимметричной, и нарушает условия количественного действия связи, предусмотренные расчетом. Для устранения емкостной связи между К. с, что нередко играет очень важную роль, помещают между ними метал.тическую заземленную сетку. Эти экраны, ослабляя незначительно магнитное ноле мелоду К. с, нерехватьшают почти полностью электрические силовые линии между ними. Плавность изменения связи в переменных К. с. за]шсит от характера перемещения подвшкной К. с. Практически существуют следующие виды перемещения К. с: 1) изменение аксиального расстояния мелоду катушками; 2) угловое смещение или вращение одпой из катушек; 3) радиальное смещение; 4) изменение связи путем помещения между катушками металлического экрана.

Фиг. 1.

Фиг. 2.

На фиг. 1-3 хюказаны кривые изменения коэф-та связи для первых трех видов перемещения К. с. В случае вращения одной

катушки в полости другой, изменение 7г пропорционально cos-a, где а-угол вращения, а X-нек-рое постоянное число, зависящее от устройства катушек; обычно х = 11,3. Изменение коэфициента связи для всех видов перемещепия может быть определено, если известно изменение коэф-та взаимной индукции М мелчду катушками, т. к. коэфициент /с пропорционален М. Для 4-го случая изменение к зависит от конфигурации экрана и характера его перемещения; если он имеет вид Kpyia. то изменение к в зависимости от перемещения очень близко к прямой линии. Если требуется особо плавное изменение коэфициента связи, то рукоятка, управляющая перемещением К. с, должна быть связана с соответствующим верньерным ириспособлением, замедляющим движение катушки относительно шкалы ее дви-лений. В практике радиоприема широко распространено устройство связи с осью, которая управляет движением подвижной К. с, прикрепленной к ней под углом 45 . и производит полное уптовое перемещение катушки на 90° при повороте рукоятки иа

180° (см. фиг. 4). п. Нунсенко.

Лит.: см. Катушки самоиндукции и Связь.

КАУСТИЧЕСКАЯ СОДА, см. Едкий ыатр.

КАУЧУК, растительный продукт, приме-пяемый в качестве основного исходного материала при изготовлении резиновых изделий. В литературе и обиходе слова каучук и резина часто применяют для обозначения одного и того же вещества; однако, в последнее время слово каучук чаще применяется как название сырого материала в чистом виде, в то время как словом резина предпочитают обозначать приготовленную смесь К. с другими составными частями, подвергавшуюся определепной технической обработке.

История развития каучу1совой промышленности. Несмотря на то, что человечество давно ознакомилось с К., практич. применение его и собственно резиновая нромышлен-ность -начались всего около ста лет тому назад; до этого времени несмотря на ценные технич. ка- честна К. не находил применения вслед- ствие невозмолсности перевозки сока на /ов далекие расстояния (т. к. млечный сок изктенялся в пути), i

До середины 19 в. резиновая промышленность находилась в младенческом состоянии, и только изобретение вулканизации (см.) открыло применению каучука немыслимые до тех пор горизонты. РТллюстрацией к истории возникновения и развития резиновой промышленности может служить обзор мировой добычи и потребления каучука (табл. 1; см. также диаграмму на фиг. 1).

Потре1тщ Добыча Избыток Medocmamcd

2м CVg

Фиг. 1.

Табл. 1.-Мировая добыча К.

Потребление К. в резиновой промышленности разных стран показано в табл. 2.

Страны

США..........

Англия........

Германия .......

Франция........

Канача.........

Япония ........

СССР..........

Италия ........

Австралия .......

Бельгия ........

Ц нтральнап Европа .

Скандинавия .....

Голландия .......

Испания, Португалия Прочие страны ....

Душевое потребление К. дано в табл. 3. Табл. 3.-Душевое потребление К.

Рассматривая данные о добыче К. за последние годы, mojkho отметить целый ряд обстоятельств. Во-первых, произошел сдвиг в сторону плантационного К. Так нанр. распределение добычи К. по происхождению дает нам следующую картину (табл. 4).

Табл. 4. - Добыча К. (по происхождению) в %.

Годы

1910 .

1911 .

1912 .

1913 .

1914 .

1915 .

1916 .

1917 .

1918 .

1919 .

1920 . 1!21 .

1922 .

1923 .

1924 .

1925 . 1928 .

Азиатские

плантации

11,4

18,5 29,0 44,5 60,5 68,0 75,3 79,5 82,5 87.0 89.0 92,0 93,5 93,5 92,5 92,5 94,0

Южная Америка

48,0 46,0 43,7 37,0 32,5 25,5 18,5 15,8 13,0 10,5 8,5 6,7 5,8 5,2 5,8 5,5 Ок.5

Америка: ФРика

19,0 16,0 10,7 5,25 0,75 1,7а 1.07 1,00 1,25 0,50 0,50 0,13 0,10 0,30 0,30 0,75

21,6 19,5 16,6 13,25 6,25 4,75 4,90 3,7 3,25 2,0 2,0 1.2 0,6 1,0 1,4 1,25

Добыча плантационного К. дана в табл. 5. Табл. 5. -Добыча К. на плантациях.

Годы

Миров.

В английск. владениях

1923 1924 1925 1926 1927 1923

338 420 516 618 614 620

214 218 240 345 297 334

51,9

46,5

55,8 48,3 54

В голландок, владениях

131 162 191

220 229 225

37,5

Следовательно, можно сказать, что в настоящее время почти весь К., потребляемый мировой резиновой промышленностью,добывается на азиатских плантациях и в Ю. Америке (Бразилия). Остальные сорта К. потеряли значение на мировом рынке. Второе обстоятельство, стоящее в связи с отношением добычи к потреблению К., - колебание цеп на К. Диаграмма на фиг. 2 дает высшие, низшие и средние цены на К. за англ. фунт в шиллингах за 24 года с 1904 г.

/5/)

Обозначение средних цен по периодам (7) За 10 лет до войны @ 5 войны ® i soda после войны @ Щ2 -28 г. по плану Стивеисом7 ® За года (WOk -miг} д Максимальная цена и Минииальная цена Средняя годовая цена

Фиг. 2.

Соревнование Англии с Голландией было причиной введения т. н. плана Стивенсона, к-рый устанавливал искусственное ограничение добычи К. с целью остановить падение цен. Срок действия этого мероприятия истек 1 ноября 1928 г. Он не был возобновлен, т. к. для Англии оказалось нецелесообразным и невыгодным ограничивать продукцию своих плантаций, тем более, что влияние этой меры в смысле повышения цен на К. было невелико. Таким образом, в настоящее время на рынке имеются преимущественно плантационные сорта и очень небольшое число т. н. диких или лесных К.

Сорта дикого К. Самым лучшим К. считается т. п. пар а-к а у ч у к, добываемый на берегах р. Амазонки и ее притоков. Добыча его производится туземцами, которые собирают млечный сок, вытекающий из