М 1926, стр. 144; Ефремов Н., Калиевые соли Уральской области и их роль в развитии химич. пром., там же, стр. 14.5; Ефремов Н. Н. и В е-селовскийА. А., Изучение условий химической переработки калиевых солей Соликамского месторождения, ЖХП , М , 1927, т. 4, в-7; Иванов А., Егер Р. и Разумовская Е., Материалы по исслед. Прикамского соленосного района, Материалы по общей и прикладной геологии . Л., 1927, вып. 105; Котельников В. Г., Соликамское месторождение калийных солей, Изв. Гос. ин-та опытн. агрономии , Л., 1927, т. 5, 4; К у р н а к о в Н. и Ф е р с-ман А., Калий, Химико-технический справочник, ч. 1-Ископаемое сырье, Л., 1925; Курнаков Н., О нахождении калиевого минерала-хлористого калия, или сильвина-в России, Изв. Академии наук , П., 1916; Курнаков Н., Белоглазов К., ГП м а т ь к о М., Месторождения хлористого калия Соликамской соленосной толщи, там же, 1917, *; Курнаков Н., О калиевых солях в рассолах Соликамского края, Изв. Ин-та прикл. химии , П., 1922, вьга. 1, стр. 40; его ж е, О месторождениях калиевых солей в Соликамске. Доклад Академии наук СССР, стр. 21, Л., 1926; Пантелеймонов Б., С а г а й д а ч н ы и А., С а п и р пг т е й н Э., Статьи по вопросу получения калиевых солей из рассолов крымских озер (печатаются); Преображенский П. И., Открытие ка.лийных солей в районе Соликамска, Вестн. Геол. к-та . Л., 1925, 1, стр. 9; е г о же. Уральский калий, ГЖ , 1927, 7; Преображенский П. И. и В а р о в А. А., Матер, по исслед. Прикамского соленосного района, Матер, по общей и прикладной геологии . Д., 1928, пып. 106; Рябинин А., К вопросу о геологич. условиях нахождения солей в Соликамском районе Пермской губ., там те, 1920, пып. 53, стр. 48; С а-гайдачный А. Ф., Калийные и магнезиальные соли Сакского солен, озера, Труды Гос. ин-та прикл. хтгаи . Л., 1927, вып. 5; Сапирштейн Э., Опыт добычи калийных солей в Крыму, ГЖ , 1923, ?; Семенников С, Калийные соли Уральской обл., там же, 1925, 1; Сергеев М., Месторождения калия в СССР и условия его добычи, там же, 11; Федоровский H.M., Калийные соли и крымские озера как источник получения калийных, магнезиальных и бромистых солей, МС , 1926, 1; Фокин Л., Обзор химич. промышленности в России, П., 1921; Химико-технический справочник, ч. 1-Ископаемое сырье. Л., 1925; Годовой обзор минер, ресурсов СССР за 1925/26 г., Л., 1927; то же за 1926/27 г., Л., 1928; Kris Che P., Das Kali, Епкез Blbliothek fur Chemie u. Technik , Stg., 1923, B. 7; Fulda E.. ibid., Stg., 1928, B. 8; Hermann C, Einfiihrung in d.Kaliindustrie, Halle a/S., 1925; V a nt Hoff J.H., Untersuchungen iiber d. Bildungsverhaltnisse d. ozeani-schen Salzafclagerungen, Lpz 1912; Jan ecke E., Die Entstehimg d. deutschen Kalisalzlager, 2 AuIL, Brschw., 1925; 50 Jahre deutscher Kalllndustrie, Chem. Indu.strie , Lpz., 1911, 7; Krische P., Die Verwertung d. Kalis in Industrie u. Landwirt-schaft, Halle a/S., 1908; Untersuchungen u. Begutacli-tungv. Dtlngmittein usw.. В., 1906; Kubierschky K., KaUindustrle, Ullm. Enz., B. 6, В., 1919; M i-chels W. u. Przlbylla C, Die Kalirohsalze, Ihre Gewinnung u. Verarbeitung, Lpz., 1916; P a x-П1 a n n H., Die Kalllndustrie in ihrer Bedeutung u. Entwicklung, Stg., 1898; Rice Q. S. a, Davis J.A., Potash Mining in Germany a. France, Depart. of Commerce, Bureau of Mines, Bulletin*, Wsh., 1927; R 1 n n e. Die geotermischen Metaraorphosen u. die Dislokationen d. deutschen Kalisalzlagerstatten, Fort-schritte d. Mineralogle, Kristallographie und Petro-graphie*. Jena, 1906, B. 6 (указана литер.); М u s h-ketov D., Russia to exploit Potash Deposits at Solikamsk, Engineering and Mining Journal*, N. Y., 1927, V. 124, 23; P г e о b r a s с h e n s к у P., Neue Kalisalzlager in Ural, Ztschr. f. prakt. Geologic*. Halle a/S., 1927, Jg. 34, S. H. Федоровский.

К. С. как удобрение. В практике нашего сел. хозяйства потребление калийных удобрений значительно отставало от потребления азотнокислых и фосфорнокислых удобрений. Больше других стран потребляет калийные удобрения Германия, где применение их (-717 ООО т) за последние годы превышает (по данньш 1927 г.) потребление минеральных азота (400 ООО т) и фосфора (475 ООО т).

Если принять во внимание, что посевная площадь составляла в Германии в 1927 году 27 639 ООО га, то на 1 га обрабатыв. площади

приходилось в 1927 г, 25 кг калийных удобрений при среднем содержании KgO 20 %.

Физиологическая роль калия в растениях сводится гл. обр. к воздействию на процессы переднилсения углеводов в растениях от одних органов в другие. Наибольшее содержание калия встречается в молодых жизнедеятельных органах растения-в молодых листьях, почках, живых тканях коры и др. В старых органах растений-в древесине, лубяных волокнах и пр,-калия мало. Калий, в отличив от азота и фосфора, поступает в растения вплоть до момента полного их созревания. Содержание калия в золе растений колеблется в пределах от 6 до 40%. Наиболее богата калием зола подсолнечника, гречихи и табака, далее идут конопля, лен и злаки; особенно бедна калием зола древесных хвойных пород. Содержание калия в золе одного и того же растения может значительно колебаться в зависимости от богатства калием почвы. Плодородие почв в отношении калия определяет собой в значительной мере вопрос о рентабельности применения калийных удобрений. Среднее содержание калия в литосфере значительно выше, чем, например, содержание азота и фосфора. Содержание калия в разных почвах колеблется значите-тьяо. В черноземах калия значительно больше, чем в подзолах.

Калий входит в состав целого ряда минералов, при чем калий большинства минералов (ортоклаз, санидин, микроклин, альбин, элеомит, лейцит, глауконит) почти недоступен для большинства культурных растений; слабо доступен для растений калий биотита, сравнительно лучше усваивается калий мусковита и еще лучше-калий нефелиновых пород. Валовое содержание в почве калия, или содержание калия в 10%-ной солянокислой вытяжке, характеризует по преимуществу лишь богатство почвы калием, что далеко не всегда стоит в прямой связи с плодородием почв в отношении калия. Для разрешения практическ. вопроса о целесообразности применения калийных удобрений на той или иной почве в настоящее время предложен ряд лабораторных методов, к-рые можно разбить на две группы: методы химические и методы физиологические. К первым относится метод водных вытяжек и метод кислотных вытяжек из почвы; ко вторым-метод Нейбауера и метод Митчерлиха. В отношении отзывчивости на калийные удобрения растения можно разбить на группы в зависимости от средней потребности в калии урожая и от усвояющей способности растений в отношении почвенного калия. Хорошо реагируют на калийные удобрения сахарная свекла, корнеплоды, картофель, ячмень, табак, конопля, подсолнечник, мак, рапс; средне-лен, красный клевер, пшеница, горох, вика и озимая рожь; слабо-овес, лупин. Конечно, это разделение растений является грубо приблизительным; при этом имеются в виду почвы со средним плодородием их в отношении калия и средние урожаи культурных стран Западной Европы. При низком уровне

наших средних урожаев в подавляющем большинстве случаев калийные удобрения не будут давать заметного эффекта даже на фоне азота и фосфора; мало того, эффекта от калийных удобрений можно ожидать лишь в тех случаях, когда на том или ином поле в течение нескольких лет будут получены высокие урожаи на фоне азота и фосфора. Почвами, где калий находится в п е рвом минимуме или стоит в одном ряду с фосфором или азотом, являются песчаные почвы, низинные луга (но не суходолы), осушенные торфяники верхового и переходного типов. Кроме того, хорошо реагируют на калий: 1) поля, идущие после 2-3-летнего клевера; 2) поля, на к-рых интенсивно применялись азотно-фосфорные удобрения без навоза, и 3) сильно истощенные предшествующей культурой почвы на фоне азота и фосфора.

Все изложенное выше находит полное подтверждение в материалах полевых опытов с применением калия, проведенных опытными учреждениями СССР по инигща-тиве Научного ин-та по удобрениям при НТУ ВСНХ (1928 г.). Калийные удобрения вносились совместно с суперфосфатом и азотными удобрениями гл. обр. под растения, отзывчивые на калий: сахарную свеклу, лен-долгунец, картофель и др. (из расчета 45 кг КаО на га). Из 59 случаев заметное действие от калийных удобрений было лишь в 13 случаях (см. табл. 4).

Табл. 4.-Р е н т а б е л Ы1 ы е прибавки от калийных удобрений.

Опытные учреждения

Зан. обл. оп. станция (быв. Энгельгардтов-ская) .........

Сев.-Вост. обл. опытн. станция (б. Вятская)

Казанская обл. опыт-пая станция .....

Алексеевское оп. поле (б. Нинлсгор. губ.). .

Камышловское оп. поле (Уральский округ). .

Турское опытное поле (БССР)........

Рудне-Ра,довольское опытное поле . . . .

Новозыбк. оп. станция (Зап. обл.)......

Абинское опытн. поле Орловское оп. поле (север ЦЧО) . . . .

Саливонки, сах. з-д . .

Благодатное, сах. а-д

На всех, четырех песчаных почвах калий дал, т. о., хороший результат. Если исключить эти 4 опыта и опыт на болотной почве, то из 54 опытов ясное действие калия, при обеспеченности урожаев азотом и фосфором.

было видно в 8 опытах, что составляет всего 15% всех опытов. Ограниченность действия калийных удобрений в наших условиях подчеркивается другими опытами 1928 года, проведенными по методу Митчерлиха в полевой обстановке. Метод Митчерлиха позволяет учесть запас усвояемого в почве калия в ц/га. Из 115 почв, на которых были заложены опыты, только в 13 случаях имеем запас усвояемого калия, при к-ром возможен положительный эффект от калийных удобрений в пределах цифр, приведенных в табл. 1.

Формы калийных удобрений. Наиболее распространенные калийные удобрения, выпускаемые на рынок из Стассфурт-ских соляньгх копей (Германия), распадаются на две основные группы: 1) природные продукты (калийные руды) и 2) концентрированные соли, получаемые в результате заводской обработки. В первую группу входят: каинит, сильвинит, карналлит и твердая соль. Во вторую группу - 90%-ный и 96%-ный сернокислый калий, сернокислый калий-магний, хлористый калий 90 - 95%-ный и 8Э-85%-ный и калийные соли 20, 30 и 40%-ные. Приводим в табл. 5 данные о химическом составе калийных удобрений (в %), полученные на основании многочисленньгх анализов.

В опытах 1927/28 г. Научный ин-т по удобрениям располагал образцами калийных солей Соликамских месторождений, содержавших 6,85, 10,5 и 13,4% КаО. Образец 1928 года содержит 29,6% окиси калия.

Условием, благоприятствующим действию разных форм калийных удобрений, кроме отмеченных вьппе общих моментов (бедность почвы калием, род растения, устранение недостатка в почве азота и фосфора), является известкование (см.) почв. Дело в том, что в подзолистых почвах среди поглощенных оснований имеется водородный ион. Этот поглощенный водородный ион при внесении К. с. может быть вытеснен калием в почвенный раствор, при чем в почве создается более кислая реакция. Степень подкисления реакции будет зависеть: 1) от количества поглощенного водородного иона в почве (ненасыщенности почвы) и 2) от характера и количества калийного удобрения. При внесении в почву, обладающую ненасыщенностью низкопроцентного калийного удобрения, в почвенном растворе создается более кислая реакция, чем при внесении высокопроцентной калийной соли, так как сопутствующие чистьш калийньш: солям, в первом случае, соли натрия или магния

будут также вступать в обменную реакцию с поглощенным в почве водородным ионом. Подкисление реакции почвы является фактором неблагоприятным для многих культурных растений, при чем это неблагоприятное действие будет тем выше чем меньше в почве поглощенного кальция. Из этих соображений можно заключить, что действие калийньпс удобрений убиливается на фоне известкования. Необходимо отметить еще, что хлориды калия оказывают менее благоприятное влияние, чем сульфаты, на табак Табл. 5 .-X имически!! состав калийных:

Наименование соли

Гарантированной KjO

Каинит .....

Сильвинит .... Карнал.лит . . . Тв.соль(Наг1.8а17)

Сернокислый калий-магний . . .

хг-р, f 90-95%-ный 1 80-85%-ный1

Калий- Г20%-ная ная \ 30%-ная соль -40%-ная

12,0 12,0 9,0 12,0 52,0 48,0

26,0 50,0 57,0 20,0 30,0 40,0

20,0 27,5 15,5 20,5 Сл.

83,5 92,0 33,5 48,5 64,0

97,0 91,0

50,5

24,0 57,0 22,5 46,5 Сл.

14,5 70,0 40,0 26,0 21,0

1,5 21,5

2,0 Сл.

4,0 4,0 1,0

Лгш.: П р Я НИ ш н И к О в Д. Н., Учение об удобрении, Берлин, 1922; Егоров М. А., Вопросы зольного питания растений, Харьков, 1921; Вегетационные опыты и лабораторные работы. Сборники под.ред. проф. Прянишникова, т. 6-8, Москва, 1911-13; Дружинин Д. В., Опьггы с Соликамскими калийными солями, Труды НИУ , 1829, вып. 61; Маегкег М., Die Kalidungung, Berlin, 1892; Scuneidewind W., Die Kalidungung, 4 АпП., Berlin, 1922; N о 11 e O., Die Bedeutung des Kalis, Berlin, 1927; <<Dle Ernahrung der Pflanzen , Berlin, 1926-29. Д. Дружинин.

КАЛИЛЬНАЯ СЕТ НА, остов колпачка (чулка), пропитанного азотнокислыми солями торий, церия и других металлов группы редких земель и затем сожженного на пламени го-

удобрений (в %).

36,5 3,5 12,0 20,3 СЛ.

28 Сл.

12,0 10,0 5,5

2,0 2,0 Сл.

2,0 2,0 2,5

Остаток

Вода 4,5- 26,0% И

нерастворимый осадок o,ii-3%

и картофель, отрицательно влияя на ароматичность и сгораемость первого и понижая крахмальность клубней второго.

Нормы калийных удобрений устана-в.чиваются в пределах от 45 до 50 кг/га (на КаО). Повышение доз, как показывают опыты в наших условиях, чаще всего бесполезно. Возможный благоприятный эффект от повышенных доз калийного удобрения д. б. связан с одновременным увеличением доз азотных фосфорнокислых удобрений, при чем увеличение доз лучше всего производить под красный клевер, сахарную свеклу, на лугах и осушенных торфяниках. Нормы калийных удобрений на осушенных торфяниках выработаны практикой Германии, Швеции и Финляндии. В течение первых четырех лет культуры низинных торфяников применяют ежегодно 100 - 125 кг/га окиси калия, на моховых болотах 125-150 кг/га; в дальнейшем дозы надлежит согласовывать с порядком чередования растений. Калийные удобрения молено вносить как перед посевом, так и поверхностно, так как К. с, как и нейтра.тьные, в отличие от суперфосфата, сернокислого аммония и др., не могут оказывать неблагоприятного действия на растения.

Одним из главных условий распространения калийных удобрений является их дешевизна. С открытием Соликамских калийных месторождений перед нами возникают благоприятные перспективы в отношении снижения цен на калийные удобрения; для широкого прхпиенения последних надлежит выпускать на рынок высокопроцентные удобрения (с содержанием окиси калия в 30-40%), так как низкопроцентные соли будут невыгодны при далеких перевозках. В качестве калийных удобрений может также применяться и зом (см.).

релки, применяемый для придания пламени газовой, спиртовой или керо-синокалильной горелки наибольшей силы света. В зависимости от устройства горелки сетка делается стоячей (вкл. лист, 1, ст. 712) или висячей, ин-в ертно й (вкл. л. 2).

Процесс производства К. с. в настоящее время сводится к следующим операциям. 1) На чулоч-новязальных машинах вяжется длинный, ж;елаемого диаметра чулок; материалом для него могут служить: шелк, вискоза, рами (волокна китайской крапивы) и бумажная пряжа. 2) Связанный чулок обезжиривают щелочами, промывают к-той и окончательно отмывают от всех солей дистиллированной водой. 3) По окончании этих операций чулок центрифугируют и сушат. 4) Разрезанный на куски определенной длины подготовленный чулок опускают в ванну для пропитки солями. Растворы ванн состоят из солей тория, церия, бериллия, иногда хрома; для прочности прибавляю* ничтожные количества азотнокислого алюминия и магния, иногда добавляют и борной кислоты. Рецептов для ванн имеется значительное число, но все они сводятся к отношению солей азотнокислого тория к азотнокислому церию, как 99 к 1. Примесь 1% азотнокислого бериллия необходима для прочности сеток и предохранения их от расширения при горении и от раздувания струей газа. 5) Пропитанный чулок отжимают на вальцах с большими предосторожностями, чтобы не произошло обеднения его солями, и сушат.

Дальнейшие операции приготовления К.с. из готового чулка следующие: чулок режут на куски нужной длины, головку сетки пропитывают особым закрепителем, затем сшивают асбестовой ниткой, из нее же делают ушко для последующей подвески, Подготовленную т. о. сетку-чулок обжигают на специальных газовых горелках под повышенным давлением, при чем все органич. части сгорают и остается скелет из окисей металлов, к-рыми сетка была пропитана. Скелет сетки формуется на других горелках под давлением газа ок. /з atm, при чем достигается полное устранение складок и сетке придается правильный диаметр. Оболсжен-ная сетка очень нежна и не м. б. упако-