III.

С.Иб- NH СвНб- NH-.

-NH-C.Hs

/\ \/

и. поступает в продажу либо в виде спиртового или ацетинового И., представляющего собой приведенные выше, получаемые непосредственно из плава хлористоводородные со.та азониевых оснований, либо в виде жирового И., являющегося смесью оснований красите.1я с воском, парафином или лшром, либо в виде водяного И., представляющего натриевые соли сульфокислот красителей. Спиртовой И. применяется для получения спиртовых лаков и отчасти в ситцепечатном деле, для набивки хл.-бумалг-ных тканей по таннинной протраве (аце-т и н о в ы й голубой). Жировой И. применяется для приготовления мази для обуви, водяной И. находит некоторое применение в окраске шелка, прот1)авленного фосфорнокислым цинком. Конкурентами И. являются более дешевые нигрозины, получаемые сплавлением анилина и хлористоводородного анилина с нитробензолом в присутствии железных опилок и также дающие марки, растворимые в спирте, жирах и воде.

Лит.: F 1 е г z-D avid И. Е.. Kunstliche orga-nische Farbstoffe, В., 1926; Rowe F., Colour Index, N. Y., 1925. И. Иоффе.

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, перевод на новейшую машинную технику всего хозяйства страны, в том числе и земледелия; процесс, характеризующийся огромным ростом производительности труда. Целью капитали-стич. И. является извлечение наибольших прибылей. Когда буря-суазия находит другие , более простые и выгодные способы повышения прибылей, она отказывается от пуги И. (процесс деиндустриализации Англии, процесс загнивания капитализма в элоху монополий). Социалистич. И.-метод хозяйственной политики пролетариата направленной на преобразование старого и построение нового социалистич. общества (см. Социалистическое строительство), выражение процесса производственно-тахнич. реконструкции народного хозяйства.

Научный анализ развития капитализма, данный гГарксом и Лениным, показывает невозможность для капитализма существовать без кризисов, войн, крахов отдельных частей системы и неизбежность конечной гибели капиталистич. общества с приходом на смену ему в результате ряда революций нового общественного строя. Чтобы уяснить себе направление советской социалистической И., необходимо с определенной ясностью представить черты того нового общественного порядка, к-рый из призрака, бродящего по Европе , превращается руками рабочего класса в самую доподлинную реальность. Каковы же черты этого нового общества? Социалистический строй- низшая фаза коммунизма-характеризуется таким развитием производительности труда на основе растущей TfXHHKH. которое дает возмояность целиком обобществить производство как в пролплшлснности, так и в сел. х-ве, при чем все хозяйство страны начинает вестись по плану. Ликвидируются в связи с этим рыночные отношения. Исчезает разница между городом и деревней. Делается невозможной эксплоатация человека человеком. Ликвидируется классовое деление общества. Государство отмирает, но еще не отмерло, в индивидуальной психире и в общественных отношениях сохраняются еще черты бурнуазного права. Нроизводительность труда, развитая настолько высоко, чтобы обобществить все производства, еще

недостаточна, чтобы уничтон{ить различие между фи зическим и умственным трудом (задача, решаемая при коммунизме). Принципом распределения яв,ляется; от каждого по способностям, каягдому по труду (следы некоторого неравенства). Труд является еще обязанностью членов общества. Но, освобожденное от рабства капиталистического строя человечество, его умственные и нравственные способности получают мощный толчок для своего развития, продуктом к-рого является быстрейший рост технич. и научных завоеваний. Все это позволяет производительным силам общества уйти неи.эмеримо далеко вперед по сравнению с развитием их в капиталистич. эпоху.

Каких же количественных выражений должны достичь основные показатели народного хозяйства, в первую очередь обобществленного сектора, чтобы можно было перейти собственно к социалистич. строю? Здесь имеются определенные подсчеты, данные т. Сабсовичем в его гипотезе генерального плана (принятые Госпланом в качестве ориентировки), к-рые говорят о том, что обобществление всего народного хозяйства м. б. проведено за счет промышленности. Основа расчета-20%-ный ежегодный прирост промышленной продукции. Это дает возможность за 15 лет, к 1942/13 году, увеличить промышленную продукцию по сравнению с 1927/28 г. в 27,5 раз, реальную заработную плату-в 4-6 раз, уменьшить продолжительность рабочего дня и в промышленности и в сельском х-ве до 5 час, обобществить целиком сельское х-во на основах крупной машинной техники, влолсив из промышленных накоплений в другие отрасли народного хозяйства 35,4 млрд. за последний год, а за 15 лот-140 млрд. рублей, и увеличив действующий основной капитал промышленности до 137 млрд. а валовую продукцию-до 243 млрд. руб. Сумма всех капитальных работ за 15 лет определяется в 201 млрд., а за 20 лет-в 740 млрд. рублей. Хозяйственные результаты первого года пятилетки и контрольные цифры второго далеко опережают эту смелую гипотезу-они показывают прирост продукции на 24,3 и 32,3% вместо 21,4 и 21,5%, предполагавшихся по оптимальному варианту пятилетки. Это позволяет т. Сабсовичу делать новые наметки гипотезы генерального плана, исходящие из роста по годам пятилетки в 24-32-42,5 - 46,5-49% (увеличение за 5 лет со 100 до 512% вместо предполагавшихся 279%). Если к концу первого пятилетия мы повысим елсегодНый прирост продукции, до вполне возможных при новой технике 50%, а на следующее пятилетие оставим этот прирост стабильным, то запроектированные на 15 лет размеры продукции народного хозяйства будут достигнуты в 10 лет. Будет создан совершенно новый основной капитал промышленности по последнему слову мировой науки и техники, будут достигнуты и отчасти превзойдены размеры американской промышленности. Что такие перспективные подсчеты в настоящее время по ходу нашего хозяйствен, развития назре.ли и совершенно необходимы, показывает обсуждающийся сейчас в Госплане вопрос: составлять ли после пятилетки генеральный 15-.т1етний план или же прямо надо давать план построения развернутого социализма.

Решающим фактором самостоятельности и мощи страны яв.ляются ее энергетические

ресурсы. Изменения по пятилетке произойдут в СССР такие; если первичные установки (электростанции общего пользования, фабрично-заводская промышленность, транспорт, с. х-во, мелкая промышленность) в 1927/28 г. дают 13 930 млн. kWh, то в 1932/33 г. это будет уже 31 490 млн. kWh (рост до 226,1 %), а с учетом скота-32 130 и 53 793 млн. kWh (рост до 162,4%). Энерговооруненность на 1 жит. в СССР для 1926 г. (выражающаяся энергетич. показателем) ниже, чем в С. Ш, А., в 11,2 раза, ниже Германии в 5,2, ниже Англии в 4,4, ниже Франции в 2,7 раза. За пятилетие энерговооруженность у нас ciMbHO возрастет. На 1 рабочего в 1927/28 г. и в 1932/33 г. потребление всей энергии (в том числе и электроэнергии) в промышленности равно 2 421 и 4 677 kWh-рост до 193,2% (в том числе электрич. энергии 1 203 и 3 600 kWh-рост на 229,3%); на транспорте потребление энергии на 1 рабочего 4 032 и 6 250 kWh-рост до 155%; в сел. х-ве потребление всей энергии 324 и 391 kWh-рост до 120,7%, в том числе механическ. энергии 27,0 и 74,0 kWh-рост до 274,1%, и в частности электрич. энергии 0,54 и 3,0 kWh- рост до 555,6%. Запасы энергии в нашей стране характеризуются следующ. цифрами (в условном топливе) в млрд. т: каменного угля имеется всего 531,0 (100%), в том числе: Кузнецкий бассейн -396,0 (74,5%), Донбасс-64,5 (12,2%), Иркутский бассейн- 45,5 (8,6%), Минусинский-12,3 (2,3%), Подмосковный-3,8 (0,7%). В 1932/33 г. из всей разработки в 100% на долю Донбасса падает 75,5%, Кузбасса-8,3%, Подмосковного-3,1%, Иркутского-1,1% и Минусинского- 0,3%. Торфодобыча возрастает с 7,2млн. m в 1927/28 до 16млн. mв 1932/33 г., добыча нефти-с 11,7 до 21,7 млн. т, дров - с 50,5 до 59,8 млн. м, каменного угля-с 35,4 до 75,0 млн. т. Наличные запасы водной энергии в группах, сосредоточивающих больше 10 тыс. КР, составляют 39,4 млн. Н*, сосредоточивающих меньше 10 т. IP-25,5 млн. IP; всего с округлением- 65 млн. Н*. Из этого запаса испо.льзовано всего 960 тыс. IP (больше всего в Сев .-Зап. и Кавказском районе-по 110 тыс. IP, в Центрально-Промышленном районе-90 тыс. IP, в Западном, Средне-Волжском и Юго-Восточном-по 80 тыс. Н*).

В области правильного использования энергии в плане И. следует отметить: теплофикацию-использование отходящего тепла с электростанций для целей отопления фабричных зданий, учреждений и жилищ (теплофикация целых городских районов); газификацию (дальний газ)-переработка далеко отстоящих от промышленных центров низко-сортньгх видов топлива в газ и передача его на большие расстояния (в Германии уже на 400-500 км) для сжигания в двигателях внутреннего сгорания и для бытового потребления; использование пылевидного топлива (тоже с передачей по трубопроводам на значительные расстояния); коллоидное топливо (находящаяся во взвешенном состоянии в жидком топливе примесь пылевидного) с передачей по трубопроводам; наконец, нефтепроводы. Ко всем этим видам энергетич, сети присоединяется электрическ, сеть и быстро

работающая ткань транспорта . Это-энергетическая база индустриализации.

Основные тенденции развития самой промышленности в процессе И. таковы: 1) новое строительство с преимущественным ростом тяжелой промышленности; из суммы капитальных влож:ений за 5 лет в 18 640 млн. руб. (в ценах 1926/27 г.) 78% вкладывается в тяжелую, 22%-в легкую промышленность, а по отраслям первое место получает металл (31,8% всех вложений в промышленность), затемт0п.71ив0 (17,6%), текстиль (12,9 %), химия (10,4%), строительные материалы(7,1 %); 2) реконструкция - в узком смысле (расширение, переоборудование, деконсервиро-вание), где-по стоимости работ за 5 лет- вместо одного Урала мы получаем как бы два новых Урала (753,7 млн. руб. вложений в реконструкцию в сравнении с 302,4 млн. основного капитала на 1 октября 1928 г.), пол-аем новую Центрально-Промышленную область (1 571,3 млн. руб. вложений по сравнению с 2 182,3 млн. руб. основного капитала), имеем новый Ленинград (639,0 млн, руб, по сравнению с 705,4 млн, руб, основного капитала) и новую Украину (2 662,0 млн, руб, по сравнению с 1 735,0 млн, руб, нынешнего основного капитала); 3) развитие новых производств-организация ряда таких производств, к-рые раньше или вовсе отсутствовали или существовали в зачаточном состоянии; таковы тракторостроение, вело-, авто- и авиастроение, ряд химич, и электротехнич, производств, производство новых строительных материалов, нового сырья в текстильной промышленности, производство точных и сложных машин и наиболее важного оборудования для разных отраслей промышленности (машины обувные, полиграфические, строительные, пишущие, врубовые, комбайны, сложные молотилки, часовое производство, велосипедное производство, машины для бумажной промышленности и т. д,), что освобождает нас от импорта и дает возможность учесть в строительстве все имеющиеся у нас и за границей достижения техники (специализация, стандартизация, рационализация, коонерирование предприятий и концентрация производства); 4) преимущественное строительство в течение пятилетия крупных объектов: на постройку з-дов, стоимостью от 20 до 50 млн, руб, каждый, вкла-дьшается 19,2% всех вложений, на строительство, стоимостью свыше 100 млн. руб.- 20,2% вложений; во всем новом строительстве предприятий стоимостью выше 20 млн. руб.-всего лишь 72 объекта, но на их долю приходится 3 824млн, руб, из 7 833 млн, руб т, е, 2,9% предприятий поглощают 49% вло-лсений; из предприятий, стоимостью свыше 150 млн, руб. каждое, строится 9 металлургич. з-дов, к-рые обойдутся свыше V/ млрд, руб т, е. больше, чем все капитальное строительство 1927/28 г. ( = 1 306 млн, руб.); каждый из этих з-дов по стоимости равен Днепро-строю, Волховстрою, Турксибу; не исключается, однако, строительство мелких объектов в отдельных областях и в отсталых районах; 5) изменения в самой структуре промышленности: выдвижение на первый план, вместе с электрификацией, группы А в промышленности; иное, чем раньше, географич.

размещение промышленности, изменение ее технич. физиономии, организационной структуры, социальной структуры, внутренней структуры отдельного предприятия (мощность силовых установок, соотношение отдельных цехов, рост доли оборудования в основном капитале с 30 до 35%, и т. д.), изменение структуры отрасли; 6) изменение удельного веса районов, в чем отражается идея И. более отсталых районов и создания новых индустриальных центров; вырастает удельный вес восточного, юго-восточного и северо-восточного районов; Урал, имея 4% основных капиталов, получает в 3 раза больший удельный вес (12%) во вложениях по Союзу; Сибирь с 1,1 % доводится до 4%, а по новому строительству даже до 6%; некоторые старые районы, наоборот, снижают свой удельный вес: Центрально-Промышлеи. область, имеющая 30% основного капитала всей промышленности Союза, получает лишь 18% капитальных вложений за 5 лет; Ленинград, имея 10%, получает .лишь 6%; 7) создание промышленных комбинатов, где находит свое выражение стрем.ление советского хозяйства с наибольшей полнотой, рациональностью и быстротой развернуть производительные силы и освоить богатства природы ; комбинирование обусловливает возможность посредством выхода за пределы основного производства развертывать производства новые - подсобные (кирпичные, столярные и т. д.) и побочные (по использованию отбросов; в этом-разрешение про-б.лемы потерь), сокращать обслуживающий аппарат, ускорять оборот капитала, повышать эффективность капитальных затрат и снижать себестоимость продукции; при государственной собственности на средства производства комбинатами становятся целые районы: Урал, Донбасс, Днепрострой, Ленинград, Кузнецкий и Подмосковный бассейны.

И. ставит задачу подготовки новых технич. кадров. Пятилетний п-тан предписывает доведение общего числа инженеров, занятых в основных отраслях народного хозяйства и культурного сектора, до 75 ООО чел. (вместо занятых в 1927/28 г. 30 ООО); из них 50 ООО должно работать в промышленности и 8 ООО на транспорте. Общее число техников д. б. доведено к концу пятилетия до 110 ООО чел. (против 38 000, занятых в 1927/28 году). В целях ускорения подготовки высшего технического персонала для промышленности, сельского хозяйства и транспорта и в развитие решений июльского 1928 г. пленума ЦК ВКП(б) в настоящее время реконструируется вся система высшего технич. образования на началах сокращения срока обучения до 4 лет, приема в высшие технич. учебные, заведения 3 раза в год, введения непрерывной производственной недели, непрерывного производственного года, производственного обучения на ф-ках и з-дах, отмены дипломного проектирования с перенесением образовательных его элементов в учебные планы четырехлетки, приноровления программ к требованиям новейшей науки и техники, специализации с первого года обучения.

В И, с. х-ва надо различать несколько процессов: 1) рост отраслей се.л. х-ва, занятых первичной обработкой с.-х. продукции (мас-

лодельные, хлопкоочистительные, крахмало-паточные, бэконные, картофелетерочные, маслобойные, фруктово- и овощесушильные, консервные з-ды), при чем исторически здесь в результате разделения труда в сел. х-ве- постепенное превращение ряда с.-х. работ в самостоятельные отрасли, не отличающиеся по типу от других отраслей промышленности; 2) перестройка самого основного процесса в сел. х-ве-полеводства-путем машинизации и применения науки (введение машин, орудий, тракторов, электрич. энергии, удобрений, агрономических мероприятий, мелиорации и т. д.); 3) применение машин в остальных отраслях сел. х-ва-в животноводстве (крупном и мелком), садоводстве, огородничестве, рыбоводстве, куроводстве (сортировка, очистка, упаковка, сушка, солка, варка, консервирование, переработка и т. д. мяса, кож, шерсти, пера, пуха, яиц, рыбы, икры, овощей, фруктов, ягод и т. д.); 4) разделение труда между районами и специализация отдельных районов на определенных отраслях с. х-ва: хлопок, пшеница, свекла, картофель, овощи, фрукты, исивотноводство, шерсть, бэкон и т. д. В последнее время в области И. сельского хозяйства буквально произведена и продолжается целая техническая и экономическая революция. Речь идет о ма-шино-тракторных станциях.

Как в промышленности, так и в сел. х-ве действительным оказывается основной экономический закон производства, говорящий о меньшей затрате труда на единицу продукции в крупном производстве по сравнению с мелким, в применении к с. х-ву это означает, что трактор в мелком крестьянском хозяйстве совершенно не м. б. применен в силу своей там убыточности, в небольшом хозяйстве-в силу своей неполной использованности; что трактор может полностью себя оправдать только тогда, когда одновременно ц совместно работает группа тракторов порядка 200- 300-500 штук, на участке в 50-100 тыс. га, имея при себе крупную центральную мастерскую (стоимостью оборудования в 70-150 тыс. руб., включающую даже литейный цех, кроме ремонтно-сборочного, механическ., столярнрго и кузнечного). Тогда трактор может обработать до 450 га за сезон (америк. фермер обрабатывает в этих условиях 150 га). Эффект от введения машино-тракторных станций в сел. х-ве исключительный. Станция, имеющая кроме названных тракторов, достаточное количество всех с.-х. машин и прицепных орудий, договаривается с крестьянством ряда сел (на участке радиусом 13-15-20 верст) о том, что станция берет на себя ведение всех полевых работ, включая вспашку, уборку, молотьбу, перевозку и т. д., обеспечивает своевременность производства полевых работ, применение всех указаний агрономической науки, засев чистосортными семенами и требует от крестьянства отказа от межей,участия в работе станции личным трудом, пропорционально имевшемуся земельному наделу, согласия на получение продукции с полей пропорционально этому же наделу, выплаты за машинную обработку в пользу станции 25-30% продукции, в результате работ оказывается: время, затраченное крестьянством на сел.-хоз. работу, уменьшается на 50%, урожай увеличивается на 25-30%, освобождается инвентарь и скот, получается определенная страховка от неурожая (одни и те же неблагоприятные метеорологич. условия понижают урожай у нас на 90%, в Германии, благодаря хорошей машинной обработке,-на 10 ?4). Кроме того, станция берет на себя обучение молодежи управлению машинами и тракторами, берет на себя постепенное обобществление других, кроме полеводства, с.-х. процессов (животноводства, первичной обработки с.-х. продуктов и т. д.) и ставит перед крестьянством вопрос о выкупе им в свою пользу всего имущества станции. Благодаря быстрому росту материального благосостояния, экономически осуществить это для крестьянства становится возможным. Персонал станции в большенчастинереходит на другой участок, оставляя машины крестьянам и приобретая новую партию машин на доход от взимания тех 25% продукции, которые в течение ряда лет ианапливаготся. Этот переворот в технике с.-х. производства пошел от опыта Шевченковской машино-тракторпой станции в Одес-