лены в 65,87 млн. т, из которых действительных 15,33 млн.,вероятных 18,27 млн. и возможных 32,27 млн.

Значительный, повидимому, интерес, представляют мало еще разведанные П е ч о р-ские месторождения К. у. Выходы углей (гл. обр., пермского возраста) приурочены к бассейну р. Косьвы, притока Усы, и отчасти-к самой Усе, к рекам Сынь-Ю и Оранцу, притокам Печоры, и р. Вуктылу, притоку р. Подчерема, впадающему справа в Печору. Разведочные работы производились по левому притоку р. Косьвы-Нёче и по правьпд притокам-Б. Инте и Кожиму, особенно по последнему. За три года разведочных работ Геологич. ком-та в районе Ко-жима обнаружено 29 рабочих угольных пластов с суммарной мощностью 24,91 м, при чем мощность чистого угля в каждом пласте (без пропластков пустой породы)-не менее 0,5 ле. Что касается анализов угля, взятого на выходах, то они не дают действительного состава угля и показывают лишь количество летучих от 15-18 до 42-43%; серы- от 0,26 до 5,5-6%; золы в среднем-ок. 20% и выше. Все пласты, кроме одного (по Б. Инте), не показали признаков спекаемости. В настоящее время здесь ведется глубокая разведка с целью надлежащего опробования угля. По ориентировочньпм подсчетам, себестоимость добытого печорского угля будет одинакова с себестоимостью донецкого угля. В этом случае печорский уголь на транспорте и в промьппленности северного района РСФСР мог бы успешно конкурировать с дровами.

В пределах европ, части СССР можно отметить еще одно, ничтожное, правда, по запасам, но единственное в Крыму месторождение-Б ешуйское с2 пластами К. у., неустойчивыми по мощности и свойствам. Запасы этого месторождения-всего около 280 тыс. т.

Что касается с р .-а з и а т с к и х республик, их каменноугольные месторождения, деятельно разведываемые за последние го-

ды, еще недостаточно исследованы. При сильной иногда нарушенности залегания, неустойчивости углесо держащих толщ, ело лености строения каменноугольных пластов и их непостоянстве по простиранию и по падению, месторождения Ср. Азии требуют самого внимательного изучения. Здесь известны и палеозойские и юрские угли. Первые представлены незначительными месторождениями К. у. и антрацитов; главнейшую часть запасов дают угли юрского возраста, иногда коксующиеся. Наиболее существенны, в смысле угленосности, районы Нарынский, Приандижанский, Маргеланский, Исфаринский, Ходжентский и Зеравшанский, Запасы углей Нарынского района, частью спекающихся, для нескольких угленосных площадей - ок. 8,5 млн, т. Отчасти спекающиеся угли имеются также в Маркай-с к о м и Ко к-Я нгакском месторождениях Приандижанского районэп; запасы которых не менее 160 млн, т. В Маргеланском районе известно несколько месторождений среди к-рых копь Кизыль-Кия, связанная подъездным путем в 40 ?ш с Маргеланом, располагает общим запасом до 25 млн, т. Среди месторождений Исфаринского района следует отметить Шурабское с несколькими пластами угля до 12 ж мощности (работали лишь несколько копей) и запасом до 18 млн, т, В восточной части Ходжентского района-Кокинесайское,в западной- Сулюктинское месторождение с мощностью пластов до 6 ж и запасом до 57,5 млн, т. В Зеравшанском районе известно К ш т у тс к о е месторождение (до 24 пластов с суммарной мощностью в 36 ж) с запасами до 58 млн. те. Ведущимися в настоящее время разведочными работами можно установить более точно действительное значение ряда важнейших ср.-азиатских месторождений. Классификация углей главных угольных бассейнов (так называемые технетеские условия), принятая Госпланом СССР, представлена в табл. 4 и 5,

Табл. 4.-к л а с с и ф и к а ц и я углей Донецкого бассейна.

Табл. 5 .-К лассифнкация углей Подмосковного и Кузнецкого б а с с е й н о в.

Марка

Р4 я

Sis?

л p. М f S m

CO M Я

К о Й о

я и о cs

Уголь Подмосковного бассейна

Крупный .....

Орех........

Мелочь и семячко Рядовой мелкий . .

Анжерские копи...........

Кемеровские копи..........

Ленинские (Кольчугинские) копи . . Прокопьевские и Киселевские копи

Лит.: Очер ! месторождений,{.ископаемых углей России, СПБ, li913; Естествен, произв. сипы России , т. 4, вып. 20-Ископаемые угли. П., 1919; Запасы углей в СССР, Материалы по общей и прикладной геологии , вып. 3; Новосильцев Н. И., Уголь (мировые ресурсы, мировая промышленность и промышленность СССР), Л., 1927; Годовой обаор минеральных ресурсов СССР за 1925/26 г. , Л., 1927; то же ва 1926/27 г.. Л., 1928; Яворский В. И. и Бутов П. И., Кузнецкий каменноугольный бассейн, Труды Геологич. комитета , вып. 177, Л., 1927; Соколов Д.В., Минусинский угольный бассейн, Материалы по общей и прикладной геологии , вып. 18, П., 1923; Яворский В. И., Приенисейско-Абаканскиеместорождения камен.угля, Изв.Геологич. комитета , II., 1921, 2-в; Г а п е е в А. А., Ископаемые угли Уральск, обл., Сборник Урал , вып. 7, Екатеринбург, 1924; МокринскийВ. В.,Ткварчель-ский угленосный район, Труды Геологич. комитета , вып. 189, Л., 1928; Г а п е е в А. А., Карагандинское каменноугольное месторождение, Материалы по общ. и прикладн. геологии , вып. 61, П., 1922; его ж е, К вопросу об Экибастузском и Прииртышском месторождениях каменного угля, тамже,вып.44,П.,1920;Са-

Урванцев Н. Н., Норильское каменноугольное месторождение, Поверхность и недра , Л., 198, 3-5; Чернов А.А., Угленосные бассейны района Кось-Ю в Печорском крае, Материалы по общей и прикладн. геологии , вып. 119, Ленинград, 1925; Лебедев А., Очерк Печорских каменноугольных месторождений и их будущие перспективы (рукопись). А. Гапеев.

Методика исследования К. у. Современное исследование углей ведется в зависимости от предназначения их для тех или иных целей. Чаще всего уголь используется пу тем непосредственного сжигания в топке; иногда он предварительно подвергается облагораживанию, и затем уже используются образующиеся продукты; наконец, он может служить сырьём для химическ. промышленности (см. схему), исследование ведут для определения или только балласта (влаги и золы), или общего состава (балласта, выхо-

Схема современного использования ископаемых углей.

Непосредственное сжигание под котлами или в печах

Предварительное облагораживание методами

паровая машина

зола шлаки дымовые газы

паровая турбина

Физико-мехацическими: брикетирование; измельчение до пыли; получение коллоидального топлива; сухое и мокрое

обогащение; флотация

Термическими: подсуши- бертиниро-вание, вание

Химическими; гидрогенизация (бергини-зацйя) при высоких Г и давлениях

силовая установка

теплофикация и электрификация

Газификация

частичная полная

в газогенераторах разных систем

Сухая перегонка

при высоких f

при низк. t° пер-вич.смола, полукокс, первич.газ

коксование получение све-4, тильного газа

кокс, газ, смола и по- газ, кокс, смола и побочные продукты бочные продукты

халинскаягорно-геологич. экспедиция (статьи Полевого, Криштофовича, Танеева и Волковича), там же, вып. 112, Л., 1927; Обручев С, Тунгусский угленосный бассейн, Рудный вестник , М., 1918, 1-4;

да летучих и кокса с характеристикой последнего). Обычно считают необходимым определение и-элементарного состава [Н, С,

N, О (или O+N)], теплотворной способности и плавкости золы. При поставке углей по новым технич. условиям (введенным с 1 апреля 1929 г.) определяют: размеры кусков в мм, содержание влаги, золы, летучих и кокса, с характеристикой лабораторного коксового королька, и теплотворную способность. Для углей специального назначения, идущих для коксования и добьшания светильного газа, считают необходимым производить испытания в опытных установках с учетом получающихся побочных продуктов, а в случае бергинизации и полукоксования- сухую перегонку в алюминиевой реторте Фишер-Шрадера или вращающемся барабане по сист. Фишера. По схеме Г. Л. Стадни-кова, одобренной Всесоюзной теплотехнич. конференцией 1928 г., подлежат определению: общий и элементарный состав и выходы продуктов полукоксования с анализом первичного газа и теплотворной способности. Л. К. Рамзин обычно дает характеристику общего и элементарного состава, теплотворной способности рабочего топлива и горючей части, способности кокса к выветриванию и самовозгоранию и t° размягчения золы. По Шлепферу, надлежит определять спекаемость и вспучиваемость кокса, изменения золы при высоких температурах, t° вспышки, горючесть кокса и скорость газификации. К. Бунте к этому добавляет определение Г д. золы (по его методу), теплоты коксования , теплотворной способности (по Гейперту) для газовых углей, исследование сухой перегонки при низких t° (по Фишеру-Шрадеру)-для углей, подвергающихся полукоксованию и газификации, и, наконец, определение содерж;ания битуменов, витрена, кларена, дюрена и фюзена. Во всех случаях результаты исследования только тогда дают действительную характеристику углей, когда оно ведется для правильно отобранной средней пробы, так как отдельные куски или порции дают весьма различные цифры.

Отбор пробы. Для исследования можно брать пробы: 1) из пластов, 2) при погрузке или выгрузке, 3) из штабелей и вагонов, 4) при испытании котельной, 5) в условиях эксплоатации котельной. При гео-логическ. изысканиях отбирается шурфован проба через всю толщу пласта. При разработках отбирается столбик через всю толщу.

Исследование К, у. За последнее звремя повсюду, за границей и у нас, выявилась тенденция к установлению единых обозначений и стандартизованных методов испытания. Термины и символы, применяемые у нас при исследовании топлива, приведены в табл, 6.

1. Определение влаги ведется высушиванием 1-2 г в стек ляп. стаканчике с притертой крышкой (высота ок. 25-30 мм, диам. 40 мм) при t° 102-105° в двухстенном сушильном шкафу или в шкафах типа термостата. По высушивании в течение 2 ч. стаканчик закрывается, охлаждается в эксикаторе над серной к-той не менее получаса и взвешивается. Влага определяется по разнице веса. Для углей, чувствительных к температуре в 100°, определение производится лишь высушиванием в эксикаторе над серной к-той до постоянного веса.

2. Определениезолы ведется с навеской 1-2 8 угля в платиновом или фарфоровом тигле на горелке или в муфельной печи с постепенным повышением t° до постоянного веса навески (ок. 800°). При применении муфельных печей рекомендуется заменять тигли чашечками для ускорения процесса озоления. По охлаждении в эксикаторе вес прокаленного остатка принимается за содержание золы. При точных определениях надлежит вводить поправку в 0,08% на гид-ратную воду и на серу (J. ,. =A+is)> т.к. при сгорании К. у. сернистое железо золы превращается в окись. Анализ золы ведется общими методами неорганическ. анализа.

3. Определение летучих веществ производится с навеской в 1 0 в платиновом тигле № 7 Гос. платинового з-да (Москва); нагревание производится на спиртовой горелке Барте ля № 2 при высоте пламени не менее 18 сж (применяется спиртШециальной денатурации). Тигель помещается на платиновом треугольнике, так чтобы дно тигля находилось на расстоянии 8 см от отверстия горелки, и обогревается полным пламенем горелки до полного выделения летучих. После охлаждения в эксикаторе тигель взвешивается. Потеря в весе, за вычетом содержания влаги, дает выход летучих веществ. Для длиннопламен. и бурых углей рекомендуют брать навеску в виде брикета. Для углей с неспекающимся коксом рекомендуют предварительно подогреть тигель в течение 5 м., чтобы предупредить образование искр.

4. Определение элементарного состава ведется общими методами органического анализа для С и Н, на газовой или электрическ, печи. Определение азота производится по методу Кьельдаля. Определение всей серы рекомендуется делать по Эшка, с навеской 0,5-1 г, в зависимости от содер-лания серы (во избежание потерь содержание серы в навеске не должно превышать 0,025 г). Уголь смешивают с 2 з смеси Эшка (2 ч. окиси магния и 1 ч. безводной соды) в платиновом или фарфоровом тигле; нагревание надлежит вести осторожно, усиливая его постепенно до 850°. Содержимое тигля по охлаждении переносится в стакан, обливается 75 см горячей воды и 4 см насыщенной бромной воды или 10 см 3 %-ного раствора перекиси водорода, нагревается до кипения и фильтруется. Фильтрат обрабатывается соляной к-той до слабокислой per акции. Раствор нагревается до кипения и к нему при помешивании добавляется постепенно 10 см кипящего 5%-ного раствора х.11ористого бария. После 12-часового стоя- ния раствор пропускается через плотный фильтр, тщательно промытый осадок высу+ шивается, прокаливается и взвешивается, В смеси Эшка предварительно определяется содержание серной к-ты, к-рое и принимается в расчет при вычислении. Все вышеуказанные методы разработаны Комиссией по унификации методов лабораторного испыт тания топлива при Бюро теплотехнич, съездов, В Америке недавно введено, на правах стандартного, определение серы в калориметрич, бомбе при определении теплотворной способности, а такнге в патроне Парра, Определение сульфатной серы производится