Литература -->  Бумажный брак в производстве 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [ 50 ] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161

теории, поставившей себе целью вычислить энергию образования солей из атомных констант элементов, большую роль играет новая термохимич, величина, введенная Борном,-энергия решетки U. Энергия эта равна работе,необходимой для разрушения кри-сталлическ. решетки на бесконечно удаленные друг от друга ионы. Равновесие ионов в кристалле достигается взаимодействием, с одной стороны, сил электростатич. притяжения между противоположными зарядами и, с другой стороны, расталкивающей силой между электронными оболочками ионов. Рассматривая в первом приближении расталкивающую силу как центральную, убывающую по мере увеличения показателя степени расстояния г. Бори и Ланде выражают силу между двуми ионами К ур-ием:

ЛГ = -1, (9)

где а, Ь, п - константы (и>1). Для кристаллов Бори и Ланде находят:

U = (l~l), (10)

где N-число Авогадро, и вг-заряды ионов, -потенциал Маделунга, зависящий от типа решетки, г-расстояние между ионами противоположного знака в решетке. Константа U вычисляется из сжимаемости и плотности кристалла. Че.м меньше сжимаемость, тем, очевидно, больше п. Для ряда щелочно-галоидных солей упомянутые авторы находят п9. Так. обр. второй член уравнения (10), соответствующий энергии расталкивающих сил (точно вычислить его пока невозможно), относительно невелик, и энергия решетки составляет примерно /э от электростатической энергии. Поэтому числа, полученные Борном и Ланде, д. б, близки к истине. Если подставить числовые значения: iVr=6,06 1023, = 13,94, 6=4,774.10-1°, п-9, перечислить на калории и выразить г через V ir = 0,d3SfV- 10 *), где У-молекулярный объем, равный ддрртТ = получается ф-ла Борна, действительная для кристаллов типа NaCl:

U=54bj/ Cal. , (11)

В таблице приведены вычисленные таким путем значения энергии решетки для щелочно-галоидных солей.

Энергия решетки в Cal.

Соль

Соль

Соль

NaCI

RbCl

NaBr

RbBr

Для экспериментальной проверки своей теории Бори представил круговой процесс в виде цикла (цикл Борна):

[Na]+-(C1,)

-S -D (Na) + (C1)

[NaCl] (Na- + cr)

В цикле Борна образование соли из элементов мыслится двумя способами: 1) не-

(12)

посредственным соединением, при чем выделяется теплота Q и 2) обходным путем, при котором образование, например, твердого хлористого натра [NaCl] из металлического натрия [Na] и газообразн. хлора (Clg) распадается на следующие стадии: 1) [Na] сублимируется, при чем затрачивается теплота сублимации -S; 2) от газообразных атомов натрия (Na) отрывается по одному электрону, на что расходуется энергия ионизации - j; 3) сообщая молекулам хлора энергию диссоциации D, их диссоциируют на атомы, которые присоединяют по одному электрону, выделяя энергию Е - сродство к электрону; 4) наконец, газообразные ионы (Na*) и (СГ) образуют кристалл [NaCl], при чем выделяется энергия решетки U. Все значения относятся к 1 грамм-атому элементов или 1 грамм-молекуле соли. Для теплоты образования [NaCl] получаем:

NaCl = ~N&-Na +Cl-C\ + NaCl 98,6 == - 26 - 117,5 + 89 - 27 + UNaCl

Отсюда, в согласии с теорией: C/jci = = 180 Cal. Однако значения для сродства галоидов к электрону, которыми мы располагаем в настоящее время, ненадежны. Более достоверные (но менее доказательные) результаты дает сравнение относительных значений энергии решетки. Для двух солей с одним и тем же анионом мы имеем, напр.:

и= tNaCl - fKCl ={Q NaCI KCl)+

Здесь справа - все величины, измеренные на опыте. Совпадение между теоретическими значениями и экспериментальными оказалось удовлетворительным.

На интересное применение теории Борна указали Гримм и Герцфельд. Основываясь на круговом процессе, они подошли к вопросу о валентности металлов и химич. инертности благородных газов. Авторы задались вопросом, почему нет таких соединений, как NeCl, NaClj, MgClg, AICI4. В соответствии с опытом вычисление показало, что теплоты образовашш подобных соединений, являющиеся приблизительной мерой сродства, имеют сильно отрицательные значения. Поэтому такие соединения не могут существовать. Объясняется это тем, что движущие силы химической реакции - энергия решетки и сродство к электрону (если оно положительно),-обусловливающие в круговом процессе положительный баланс энергии, в данном случае недостаточны для преодоления больших энергий, связанных с отрывом электрона от оболошш благородного газа. Из возможных соединений: MgCl, MgCla, MgClg или AlCl, AICI2, AICI3, AICI4 наиболее устойчивыми оказываются, в согласии с опытом, MgCla и AICI3.

В основе всех приведенных до сих пор воззрений лежит допущение, что в молекуле или в кристаллах ионы остаются неизменными. Однако уже Коссель указал, что электростатическое поле катиона должно производить на анион деформирующее действие в том смысле, что катион перетягивает к себе электронную оболочку



аниона. Различные степени этого смещения позволяют объяснить переходные формы между молекулами с идеальной ионной связью, с одной стороны, и ненолярными соединениями, с другой стороны. Габер отметил валшое следствие, вытекающее из способности ионов деформироваться; он показал, что энергия, освобождающаяся при соединении водородного иона с галоидным ионом в молекулу галоидоводорода, многим больше (приблизительно на 100 Cal), чем можно было бы ожидать, принимая неде-формированные ионы. Габер толковал столь большой энергетический эффект в смысле смещения ядра галоидного иона по отношению к его оболочке, а Рейс на этом основании поставил особые свойства водородных соединений в связь с сильным деформирующим действием водородного иона. Независимо от этого Борн пришел к убеждению, что для объяснения физич, свойств (остаточные лучи, упругие и пьезоэлектрические константы) некоторых кристаллов нулсно принять во внимание деформируемость ионов. Самое наглядное указание на взаимную деформацию ионов в солеобразных соединениях дано Мейзенгеймером (в 1921 г.), который объяснил цвет некоторых солей искажением (деформацией) ионов. Т. к. многие соли свинца и многие иодиды бесцветны, то свободные ионы свинца и иода нужно считать бесцветными. А из того, что йодистый свинец интенсивно желтого цвета, нужно заключить, что в этом соединении электронная оболочка (по крайней мере одного из ионов) испытала изменение под влиянием другого иона. Таких примеров можно привести множество. Указания на деформацию ионов можно найти у Лангмюра и Льюиса. Наконец Дебай сделал попытку свести ван-дер-ваальсовские силы к взаимной поляризации молекул, при чем электрич. моменту молекул приписывается поляризующее действие на соседние молекулы. В последнее время влияние деформации ионов и молекул на свойства химич. соединений (мерой к-рой может служить молярная рефракция) подвергнуто систематическому изучению. Фаянс сумел объяснить целый ряд свойств солеобразных соединений (окраска, растворимость, проводимость в твердом состоянии, фотоэлектрич. электропроводность) с точки зрения деформации электронных оболочек и установил между ними определенные зависимости. Борн и Гейзенберг подвергли затем (в 1924 году) проблему деформации ионов количественному изучению. Они вычислили для простейших молекул энергию V, освобождающуюся при соединении газообразных ионов в молекулы пара. При этом они применили те же принципы, которые Борн ввел для вычисления энергии решетки U, с тем различием, что в молекуле принимается во внимание односторонняя поляризация ионов, связанная с значительным энергетическим эффектом. Сравнение вычисленных значений с экспериментальными с помощью ур-ия V=U-S (те S-теплота сублимации соли) дало приблизительное совпадение.

Если в области полярных соединений результаты, достигнутые новой теорией.

несрмненно замечательны, то нельзя того же сказать о гомеонолярных соединениях. Здесь теория находится еще в зачатке. Достаточно отметить, что строение простейшей молекулы, водорода, еще совершенно неизвестно, не говоря уже о более сложных, напр. органических, молекулах. Причина этого в том, что нам неизвестны квантовые законы системы, состоящей из ядра и хотя бы двух электронов, например атома гелия. Атомы же гомеонолярных молекул, повидимому, тем и отличаются, что, в отличие от атомов полярных молекул, они имеют общие электроны. Под гомеонолярными, или неполярными, веществами мы вообще подразумеваем такие, в которых нет указаний на существование противоположно заряженных атомов. Мы можем их подразделить на три большие группы, обладающие весьма, различными свойствами. 1) Молекулы, построенные из атомов мета л л о ид о в. Сюда относятся, напр.. На, N2, О2, F2, СО, N0, JC1, СНз-СНз и почти все органическ. соединения. Силы, обусловившие сцепление молекул и атомов, здесь различны между собой. Вещества эти относительно летучи; как правило, не проводят электрического тока и в твердом состоянии образуют молекулярные решетки. 2) А л м а-зонодобные вещества с тетра-эдрическойсвязью, напр. [С], [Si], [CSi], [Ge], [Sn] и некоторые соединения этих элементов с соседними в периодическ. системе элементами, например [BN], [АШ]. Вещества эти нелетучи и показывают атомную решетку. Часть их не проводит электрического тока. 3) Металлы и и н-терметаллич. соединения, наприм. [Na], [Си], [CUaMg], [NiCdJ, [FeZn,] и различные сплавы. Здесь, повидимому, силы, обусловливающие сцепление молекул и атомов, одни и те же. Вещества эти обычно трудно летучи, образуют атомные решетки и хорошо проводят электрическ. ток. О механизме гомеополярной связи мы практически ничего не знаем. Ни одна из предложенных теорий не дала сколько-нибудь удовлетворительных результатов. Новая волновая механика Шрёдингера (см. Справочник физ., хим. и технолог, величин, т. I) обещает, повидимому, пролить свет и на эту пока еще темную область.

Лит.: Сборник Новые идеи в химии , 3, Валентность, СПБ, 1913; Кондратьев В. Н., Семенов Н. Н., X ар ИТОН Ю. Б., Электронная химия, М.-Л., 1927; Werner А., Neuere Anschau-ungen auf d. Gebiete d. anorganischen Chemle, Braunschweig, 1923; Lewis G. N., Valence and the Structure of Atoms and Molecules, N. Y., 1923; Grimm H. G., Atombau u. Chemie (Atomchemie), Handbuch d. Physik, B. 24, Кар. VI, В., 1927. И. Казарновский.

ВАЛЕРИАНОВАЯ КИСЛОТА (Acidura va-lerianicum officinale, Baldriansaure), состава СдНд-СООН, встречается в природе в корне аптечной валерианы и в других растениях, а также в дельфиньем и тюленьем жире, частью в свободном состоянии, частью в виде солей и сложных эфиров. В. к. представляет собою жидкость с резким неприятным запахом. Природная кислота является смесью двух изомеров: изовалериановой оптически недеятельной кислоты

*сн-сн.-соон он,/



и метилэтилуксусной кислоты ;;;сн.соон.

вращающей плоскость поляризации вправо.

Валериановая кислота образуется при окислении многих жиров, яичного белка, а также при гниении альбуминов. Встречается в продуктах сухой перегонки дерева и бурых углей. В технике получается из валерианового корня (для чего последний обрабатывают водяным паром в присутствии фосфорной к-ты или хромовой смеси) или окислением амилового алкоголя брожения двухромовокислым калием в присутствии серной к-ты. В обоих случаях получается смесь обеих изомерных кислот. Присутствие оптически деятельной к-ты обнаруживается по вращению плоскости поляризации вправо. В. к., полученная окислением амилового спирта брожения, содерлжт меньше правовращающей метилэтилуксусной кислоты, чем к-та из валерианового корня, т.к. при процессе окисления часть деятельной к-ты разрушается. По свойствам своим обе В. к.- как полученные из валерианового корня, так и из амилового алкоголя-жидкости, бесцветные, маслянистые, кипящие в безводном состоянии при 175°; уд. вес их при 15° равен 0,938; они растворяются в 30 ч, воды, с образованием моногидрата, кипящего при 165 , смешиваются с эфиром, спиртом, хлороформом и аммиаком и затвердевают при -51°. Согласно теории строения могут существовать (и, действительно, экспериментально получены) четыре В. к. с общей формулой CiHj-COOH, соответствующие четырем амиловым спиртам: CH,CHa-CHj-CH,-COOH (CH,). с-соон

нормальная валер. к-та

С,Н~ *° (СН.), сн-сн,-соон

метилэтилуксусная кислота изовалериановая кислота

Нормальная В, к., отвечающая нормальному алкоголю, из к-рого она и получается путем окисления, представляет собой бесцветную жидкость; t°nun. ее 184-185°, уд. в. при 20°-0,9415; встречается в небольшом количестве в сырых продуктах сухой перегонки дерева, пахнет масляной кислотой, растворяется только в 27 объемах воды.

Метилэтилуксусная к-т а-жидкость, кипящая при 173-175°; уд. в. ее при 17°-0,9405; в природе сопровождает изова-лериановую к-ту; вращает плоскость поляризации вправо: [a]D = 17,85°, но при ее искусственном получении (при действии водорода in statu nascendi на продукт соединения ангеликовой и метилкротоновой к-т с иодоводородом) образуются оба антипода, и поэтому кислота не обнаруживает активности. Соли ее, по свойствам, сходны с солями изовалериановой кислоты.

Триметилуксусная к-т а-твердое тело, плавится при 35,5°, кристаллизуется в виде бесцветных листочков, кипит при 163,8°, Получена впервые Бутлеровым гид-ратированием соответствующего нитрила- третичного цианистого бутила C(CH8)8CN; получена также окислением первичного амилового спирта C(CHj)3CH20H.

Наиболее употребительна в медицине и в технике изовалериановая к-т а, об-

триметилуксусная кислота

наруженная впервые Шеврелем в тюленьем жире, где она находится в виде глицерида. В свободном состоянии в медицине она применяется сравнительно редко (при лечении истерии и эпилептических припадков), но гл. обр. служит исходным продуктом для получения целого ряда снотворных и обезболивающих средств, как, напр., валидол (метиловый эфир валериановой кислоты), бромурал (бромизовалерилмочевина) и др. В медицине применяются тахоке и соли В. к.: цинковая, аммонийная. Сложные эфиры В, к как, например, этиловый и амиловый, обладающие запахом фруктов (яблок), находят применение в производстве искусственных фруктовых вод.

Лит.: Schmidt Е., Ausfuhrliches Lehrbuch d. pharmaz. Chemie, B. 1, 6 Aufl., Braunschweig, 1922- 1923; Ullmanns Enzyklopadie d.techn. Chemie, B. 4, в.-Wien, 1918. A. Беркенгейи.

ВАЛЕРИАНОВОЕ ЭФИРНОЕ МАСЛО получается из сушеных корневищ Valeriana officinalis L. с выходом 0,5-0,9%. Главные составные части В. э. м.: борниловый эфир изовалериановой кислоты С4Н9-0000101157, свободная изовалериановая к-та, камфен, к-ты жирного ряда и др. Русские сорта растения валерианы дают в среднем ок. 0,7% В. э. м. нормального состава. Значительная часть В. э. м., имеющегося в продаже, получается из японской валерианы V. о. var. angustifolia- кессо . Японское В. э. м. (выход до 8% на сухой корень) близко по запаху и свойствам к обычному В. э. м., отличается только присутствием в нем ке с си левого спирта CjiHaiOz-H настоящее В.э. м. и японское находят применение в медицине.

Лит.: см. Эфирные млела.

ВАЛКА ДЕРЕВЬЕВ производится или с оставлением на месте пня или вместе с пнем после подрубания главных корней. Наиболее распространенным и почти единственным способом в Союзе ССР, вследствие ряда причин, является первый, тогда как в Германии, Швейцарии и Франции часто встречается и валка деревьев с корнями.

При В. д. с пня употребляются лесорубочные топоры и ручные поперечные пилы. Когда валят дерево одним топором, то сначала подрубают его с той стороны, куда хотят повалить. Подруб этот а делается, как показано на фиг. 1, примерно до сердцевины, а затем рубят с противоположной стороны так, чтобы второй подруб б был несколько выше первого. Дерево падает, когда вершины подрубов почти сойдутся, и комель поваленного ствола имеет форму двускатной крыши с гребнем недорубленных и разорванных при падении волокон. Легче всего повалить дерево в ту сторону, в которую оно висит , т. е. имеет естественный наклон, или с которой больше покрыто сучьями. Если нужно несколько изменить направлеш1е падения дерева, то с желат. стороны оставляют часть волокон неподрубленными, и такой тяж, разрываясь уже во время падения дерева, оттягивает дерево в нужн. сторону. При необходимости более значит, изменения естественного направления падения ствола особые


Фиг. 1.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [ 50 ] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161