Водные пути сообщения должны обладать постоянной минимальной глубиной, обусловливающей надежность и непрерывность сообщений, а при искусственных водных системах д. б. обеспечено их достаточное питание водой. Здесь опять необходимы исследования условий стока и его распределения по временам года, а также съемка русла реки и промеры глубин. Для утилизации запасов белого угля необходимо знание стока, продольн. уклонов реки и геолог, строения долины, обусловливающих возможности устройства плотин и водохранилищ. Поэтому необходимой частью правильно поставленного В. X. является организация постоянных и систематич. гидрометрич. и метеорологических наблюдений, в результате к-рых можно было бы иметь гидрографию края и составить кадастры запасов воды и белого угля. Не менее важной предпосылкой В. х. является организация целого ряда опытных работ, имеющих целью выявить наиболее целесообразные при данных условиях нормы орошения и осушения (см. Гидромодуль), типы гидротехнич. сооружений и отдельные эмпирич. коэфф-т1л для гидрологич. и гидравлических расчетов. Чем обширнее, в смысле полноты и длительности непосредственных и опытных наблюдений, будет материал, тем обоснованнее можно составить общий план В. X. данного района, и тем полнее можно использовать наличные водные ресурсы. На основании общего плана В. х. производят детальные изыскания и составляют проекты отдельных сооружений, а затем производят и самое строительство, по окончании к-рого сооружения переходят в текущую эксплоатацию. Таким образом, по признаку последовательности работ, В. X. включает в себя: 1) постоянные гидрометрические, метеорологические и опытные наблюдения и исследования; 2) составление общего плана В. X.; 3) изыскания, составление проектов и строительство отдельных сооружений и 4) эксплоатацию сооружений.

В. X. не ограничивается только технич. стороной использования водных запасов. Не менее важную роль играют и те юрндич. и админ. нормы, к-рые регулируют водопользование, источники финансирования В. х. и, наконец, те организационные взаимоотношения, какие складываются между отдельными водопользователями. В водном праве основным является вопрос о принадлежности вод.Гражданский кодекс РСФСР устанавливает (ст. 52), что воды могут быть исключительно собственностью государства . Во всех странах, где широко развиты мелиорации (Италия, Испания, С.-А. С.Ш., Канада, Индия, Египет), право распоряжения водами изъято от береговых владельцев в пользу государства. То же самое имело место и на окраинах царской России - в Туркестане и Закавказьи.

Не менее важное значение имеет и вопрос о том критерии, к-рый д. б. положен в основу распреде.11ения воды в соответствии с общими интересами и нуждами В. х. Америк, водный закон устанавливает, что основанием, мерилом и пределом права пользования водами является полезное применение их . В других странах пытаются заранее

предопределить известную градацию в водопользовании, основанную на обычае, давности пользования или судебных постановлениях. Закавказский водный закон 1890 г. установил следующую постепенность водопользования: 1) питье, домашние нужды населения, водопой, 2) орошение, 3) вододей-ствующие и промышленные заведения. Во всяком случае во всех новейших водных законодательствах проводится мысль о предоставлении преимущественного права надобностям государственного и общественного значения перед частными и о допущении принудительного отчуждения всяких имуществ и прав как ныне существующих, так и могущих возникнуть в будущем, поскольку это окажется необходимым в интересах государства. Наконец, водное законодательство проводит принцип привя-загпюсти воды к определенному имуществу или предприятию с тем, чтобы вода производительно использовалась по тому именно назначению, на которое отпущена.

Вопросы финансирования составляют также неотъемлемую часть В. х. Мелиоративные работы, произведен, во многих странах и британских колониях, потребовали затраты колоссальных средств. Так, например: в Италии мелиоративные работы, произведенные за последние 50 лет, оцениваются не менее чем в 1 млрд. лир; регулирование среднего течения Рейна обошлось ок. 30 млн. мар.; на 39 больших ирригационных систем Индии, орошающих свыше 4 млн. га, затрачено до 23 млн. фн. ст.; на орошение Египта в долине Нила - 7,2 млн. фн. ст.; в С.-А. С.Ш.-свыше 100млн, долл. Производство таких больших работ не под силу частным землевладельцам и требует определенного содействия со стороны правительства. История мелиорации указывает, что это содействие выражалось в двух направлениях. Прежде всего правительства отдельных стран брали на себя организацию и производство крупных мелиорации. Еще в 18 в. в с.-в. Пруссии правительство произвело в значительной степени осушение болот, что содействовало быстрому росту сел. хозяйства. В Италии, Индии и Египте крупные мелиорации произведены также государством. С середины прошлого столетия намечаются новые формы финансирования В. X. Самостоятельное производство мелиорации самой государственной властью заменяется целой системой мероприятий, имеющих целью облегчить производство работ самим населением. На первом месте в числе этих мер надо поставить организацию особого мелиоративного кредита и фонда. Такие фонды были созданы в Германии, Австрии и в С.-А. С. Ш. (по Мелиоративному акту 1902 г.). Из этих фондов выдавались особые ссуды, обеспечением которых считался тот прирост ценности земель, который получался вследствие произведенных коренных улучшений и мог быть сравнительно точно учтен заранее, до производства самых работ. Закладные на имущество, полученные с целью увеличения его первоначальной ценности, или мелиоративные ссуды, пользуются повсюду юридич. приоритетом перед ипотеками и другими заклад-

ными, лежащими на том же имуществе. При этом, однако, признание за ссудами мелиоративного характера обусловливается утверждением со стороны уполномоченного на то органа управления проекта и сметы мелиорации и контролем над израсходованием ссуды по прямому назначению. В тех случаях, когда государство само строит оросительные системы, оно вводит платность водопользования (Индия) или же устанавливает особый водный налог (Египет).

Следующей мерой, способствующей развитию В. X., является организация водных или мелиоративных товариществ. Основное отличие их от других товариществ заключается в принудительном характере их образования. Самый характер В. х. требует

распространения его на возможно большее число владений. Поэтому, если большинство землевладельцев данной местности желает произвести ту или иную мелиорацию ее, то водное законодательство большинства стран разрешает ему принудить при содействии власти несогласное меньшинство принять участие в осуществлении мелиорации, если только последняя является экономически выгодной для меньшинства. Наконец последней мерой для содействия В. х. является организация особых правительственных технич. бюро для содействия населению в его мелиоративных и других гидротехнических работах. Почти во всех з .-европ. странах существуют такие бюро. В царской России В. X., заисключением годов, нено-средственно предшествовавших войне 1914- 1918 гг., играло очень незначительную роль. Впервые русское правительство обратило внимание на мелиорации в 70-х годах прошлого столетия в результате работ валуев-ской комиссии для исследования положения сел. хозяйства и сел. производительности в России . Были образованы две осушительные экспедиции-в Полесьи и на севере, а в 1880 г.-третья, для орошения юга России . За 27 лет своего существования экспедициями бы.ло осушено свыше 1 млн. га, гл. обр. земель крупных помещиков, а оросительных работ и совсем не было произведено: дело ограничилось одними проектами. В 1903 году экспедиции были уничтожены, и в губерниях были созданы должности гидротехников. После революции 1905 г. земе.т1ьная политика Столыпина, с одной стороны, и стремление создать свои хлопковые районы-с другой, поставили на очередь вопрос о заселении русскими переселенцами окраин и, в частности, пустую-

щих, но пригодных под разведение хлопка полупустынь Закавказья и Туркестана. На В. X., в особенности на орошение хлопковых районов, были отпущены в разное время большие суммы, достигшие уже в 1904 г. 13,5 млн. р., а в 1913 г. был создан особый мелиоративный, романовский , фонд в 100 млн. р. Однако царскому правительству не удалось осуществить пи одной крупной работы. Помимо правительства, В. х. все в большей степени стали заниматься и земства. Отпускавшиеся ими средства были гсрайне незначительны (от 12 до 25 тыс. р. на губернию), но они обнаруживали тенденцию к быстрому росту. Кроме того, боль-

Т. Э. т. т.

шинство земств организовывало свои гйдротехнич. бюро. Непосредственно перед войной в России стали созываться районные мелиоративные съезды из представителей государственных и общественных организаций, но большого значения для развития В. X. они не получили.

В Союзе ССР значение В. х. учитывается в полной мере. Целый ряд крупных работ по орошению и белому углю завершен или еще производится (орошение Голодной степи, Мугани, Волховская и Днепровская гидростанции и др.). Мысль о единстве и целостности всего В. X. по-тучила полное признание, и в союзных республиках, где вода играет первостепенную хозяйственную роль (Ср. Азия, Закавказье), образованы особые управления В. х. По государственному бюджету СССР образован особый ирригационный фонд (в 1925/26 г. капитальные вложения в В. X. составили 31 млн. р., в 1926/27г.- 42 млн. р.) на производство крупных работ в хлопковых районах. Поскольку В.х. составляет неотъемлемую часть всего народного хозяйства, планы развития В.х. согласуются в Госплане СССР с общим планом всего народного хозяйства.

Лит.: Скорняков Е. Е., Орошение и колонизация -пустынных гос. земель С.-А. С. Ш., СПБ, 1911; его же. Оросит, предприятия правот. С.-А. с. Ш., СПБ, 1913; Е п а н ч и н П., Орошение и колонизация черное, прерий дальнего запада Канады, СПБ, 1913; Эссен А., Водное хозяйство Грузии, Эконом, жизнь Кавказа , Тифлис, 1921, rf; Кацене-ленбаум 3. В., Мелиорация, мелиорат. кредит и товарищества, СПБ, 1912. А. Эссеи.

ВОДНЫЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ характеризуют ее способность воспринимать влагу, перемещать и отдавать ее. Сюда относятся:

1) Гигроскопичность почвы, т. е. способность поглощать водяные пары из воздуха и конденсировать их на поверхности своих частиц. Ее выражают обычно отношением веса гигроскопической влаги к весу взятой навески сухой почвы. Гигроскопичность зависит от удельной поверхности почвы, т. е. суммы поверхностей всех ее частиц, деленной на их объем. Чем мельче частицы почвы, тем выше ее удельная поверхность; в связи с этим г.тинистые почвы, обладают большей гигроскопичностью, чем песчаные. Еще большей гигроскопичностью обладают торфяные почвы и вообще почвы, богатые перегноем. По Митчерлиху, гигроскопичность чистого кварцевого песка 0,12, песчаных почв 1,03-1,23, супеси 1,71, легкого суглинка 2,27-2,64, среднего суглинка 3,07-3,09, тйжелого суглинка 4,12, глинистой почвы 5,97, торфа верхового болота 21,7. Гигроскопичность почвы имеет большое значение,-т. к. установлено, что гигро-скопич. влага удерлшвается частицами почвы с такой силой, что является недоступной для растений; этим объясняется то, что на болотистых почвах, со держащих большое количество влаги, растения часто страдают от ее недостатка и природная растительность торфяных бо.аот бывает снабжена приспособлениями для уменьшения испарения влаги. Величина гигроскопичности почвы, как производная ее удельн. поверхности, позволяет судить о степени коллоидальности почвы.

2) Влагоемкость почвы, т.е. способность поглощать капельножидкую влагу и

удерживать ее; она выражается отношением веса влаги, находящейся в ночве, к весу сухой почвы. Особенно большое практическое значение имеет капиллярная влагоемкость почвы, характеризующая количество влаги, заполняющей почвенные капилляры. Такое насыщение почвы влагой является оптимальным, т.к. только в этих условиях мы имеем в почве то соотношение между анаэробными и аэробными условиями, при котором обеспечивается б.дагоприятный ход биологич. процессов . Влагоемкость почвы тесно связана с запасом органич. вещества в ней; последнее, набухая, способно поглощать огромные количества влаги. По Митчерлиху, влагоемкость песчаной почвы составляет 18,8%, легкого суглинка-20,2%, тяже.дой глинистой почвы-80,9%, торфяной почвы-126%. Для определения капиллярной влагоемкости образец почвы обычно насыщается влагой снизу до постоянного веса.

3) Водопроницаемость и водо-проводимость почвы; первая характеризуется способностью почвы воспринимать влагу,поступающую в нее сверху, а вторая- способностью почвы пропускать через себя влагу. Водопроницаемость определяется обычно в полевых условиях (методы Нестерова-Дояренко, Качинского и др.) и выражается количеством воды, поглощаемым определенной площадкой почвы в единицу времени. Водопроводимость определяется в лабораторных условиях и выражается количеством влаги, проходящей через столбик почвы определенной высоты в единицу времени. Водопроницаемость и водопроводимость тем выше, чем больше в почве промежутков, по которым влага может передвигаться вниз, подчиняясь силе тяжести (т. е. некаппллярных промежутков). Наиболее проницаемы структурные почвы, содержащие некапиллярные промежутки между своими структурными отдельностями; при этом решающую роль играет прочность почвенной структуры. На почвах с непрочной структурой все структурные отдельности размываются первыми же порциями воды, и почва после этого теряет все преимущества структурности. Для водопроницаемости почвы в естественных условиях решающее значение имеет характер подпочвенного слоя. При его непроницаемости влага застаивается на поверхности и заполняет на продолжительный срок некапиллярные промежутки пахотного слоя; вытесняя воздух из почвы, влага создает такой воздущный режим, к-рый сказывается неблагоприятно как на ходе микробиологических процессов в почве, так и на развитии растений, причиняя вымочки и т. п. На таких тяжелых непроницаемых почвах приходится отводить влагу искусственными мерами, устраивая дренаж (см.).

4) Водоподъемная способность почвы, т. е. способность подавать влагу из своих нижних слоев в верхние, откуда влага подвергается испарению (испаряемость почвы). Поднятие воды при этом происходит по капиллярным промежуткам, по которым движение воды происходит независимо от СИ.ДЫ тяжести. Бесструктурная почва при уплотнении представляет собою по-

добие фитиля, непрерывно подающего влагу из более глубоких слоев. На структурных же почвах испарение происходит медленно вследствие разрыва капилляров. Водоподъемная способность почвы м. б. изучаема путем наблюдения за высотой и скоростью поднятия влаги в стеклянных трубках. Испаряемость почвы м. б. опреде.дяе ма различными методами в полевых и лабораторных условиях и выражается обычно количеством влаги, испаряемой единицей площади почвы в единицу времени. Регулирование испаряемости почвы имеет бо.дьшое практич. значение, так как заплывшая (бесструктурная) почва в жаркую погоду может потерять огромное количество влаги. В виду этого появившаяся летом на поле после дождя корка должна быть немедленно уничтожаема путем боронования (см.). Получившийся в результате этого рыхлый слой изолирует почвенные капилляры от наружного воздуха. Точно также не следует оставлять невспаханной почву после уборки растений (жнивье).

В. с. п. выражают ее водный режим, или водный баланс, определяемый: 1) поступлением влаги и 2) отдачей влаги.

То постоянно меняющееся количество влаги, которое находится в данный момент в почве, называется влажностью почвы-весовой или объемной, в зависимости от того, выражается ли она в % от веса сухой почвы или от ее объема. Почвенная влага м. б. в различных состояниях: 1) гравитационная влага, заполняющая некапиллярные промежутки и передвигающаяся, подчиняясь силе тяндасти; 2) капиллярная влага, заполняющая капиллярные промежутки и при своем передвюкении не подчиняющаяся силе тяжести; 3) гигроскопич. влага, представляющая молекулы воды, удерживаемые частицами почвы вследствие молекулярного притяжения. Гигроскопич. влага передвигается только под влиянием t°u недоступна для растений. Влажность почвы имеет очень большое практическое значение, являясь одним из основных факторов роста растений, потребляющих за время своего развития огромное количество влаги (в 200-500 раз больше веса создаваемого ими сухого вещества).

В засушливых районах проблема борьбы за влагу является одной из самых важных проблем научного земледелия. Южными и юго-восточными с.-х. опытными станциями СССР (а такнсе с.-х. опытными станциями С.-А. С. Ш.) разработан ряд приемов обработки (чист, пары, осенняя вспашка, введение пропашного клина и друг.), позволяющих получать более или менее удовлетворительный урожай даже в засушливые годы. Основное требование при борьбе за влагу- это необходимость создания прочной структуры почвы. Все приемы, которые не ставят этого момента во главу угла, являются паллиативами. Осуществление же этого требования возможно лишь при переходе к травопольной системе земледелия. При замене ею теперешнего стихийного хозяйства, основанного исключительно на зерновых хлебах, очень многие районы перестали бы быть засушливыми. Вспомогательную роль