Главная --> Публикации --> Зеленый шум из ничего Строители должны платить за свои ошибки Дорогая халтура Союзников по большой восьмерке примет купеческий особняк в мавританском стиле Японские законодатели моды

В 2005-м в Северном округе отселили, как и планировалось, 27 домов общей площадью 121,5 тыс. кв. метров. В основном это пятиэтажки в Бескудникове, Ховрине, Западном Дегунине, Коптеве, в Савеловском, Войковском и Левобережном районах. По словам начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда в САО Николая Синалеева, в новостройки переехали почти три тысячи семей 6 682 жителя округа.

Программа переселения жителей из сносимых пятиэтажек, пожалуй, самая сложная. И не только потому, что связана с миграцией тысяч и тысяч семей. К сожалению, сам переезд часто откладывается, что вызывает массу недовольства у москвичей. Понять их можно, ведь в соответствии со сроком отселения люди строят дальнейшие планы. Например, отказываются от ремонта в квартире, а потом вдруг узнают, что с новосельем придется год другой повременить.

За последние годы темпы переселения немного снизились из-за того, что жителей стали оставлять в тех же районах, где сносятся их дома. Вместе с тем, как отметил Николай Синалеев на заседании коллегии префектуры, заметно сократилось количество обращений в суд по поводу адресов переезда. Если ранее в год рассматривалось около 200 дел, теперь не более 2

Между тем, трудностей хватает. В некоторых районах приостановлено переселение, поскольку площадок для строительства нового жилья здесь не осталось. Самая сложная ситуация в Коптеве. Немного лучше в Войковском, где один из домов признали аварийным, переселять его жителей решили в другие районы. Так что после сноса этого строения на Старопетровском проезде, 12, корп. 5 освободится место для нового строительства.

Следовательно, основной объем работ по оформлению документов на предоставление жилой площади пришелся на начало 2005-го. Не удивительно, что горожане волновались и негодовали в очередях по поводу отодвигаемого новоселья.

Еще одна проблема неритмичный ввод нового жилья. Как и прежде, большинство новостроек сдаются оптом в четвертом квартале. Например, в 2004-м почти половина новых домов (100 тыс. кв. метров) подоспела только к концу года.

Все это затягивает снос старого жилья, а значит, и строительство нового.

Как говорилось на заседании коллегии, сложности создают и слишком длительные простои площадок после завершения оформления документов. К примеру, в середине 2005 года были сданы в эксплуатацию четыре дома в Дмитровском районе.
Квартиры в новостройке распределили, однако до настоящего времени жителей не отселили. Поэтому вряд ли даже в третьем квартале 2006 года в этом районе смогут построить хотя бы один дом. А еще бывает, что жители не хотят переезжать в новые квартиры из-за низкого качества строительства стартовых домов и большого количества недоделок.

По данным корпорации БЕСТ-недвижимость, в столице лишь 15% квартир подходит для ипотечного кредитования. Причем, как считают банкиры, это немало. Итак, какая квартира может быть приобретена по ипотеке, и какие банки подходят к вопросу выбора недвижимости наиболее лояльно?

И все же, уверен Николай Синалеев, программа по переселению и реконструкции пятиэтажного жилищного фонда в Северном округе будет выполнена. Если ваш дом попал в список сносимых серий, то будьте уверены пятиэтажку снесут.
Представим вздох облегчения: сбор документов, беготня и мучительное ожидание вердикта кредиторов позади! Наконец-то банк готов предоставить ипотечный кредит. Правда, вдруг выясняется, что в отведенные покупателю три месяца приобрести квартиру, которую одобрил бы кредитор, нереально. Виной всему ограничения, накладываемые банками на покупаемые по ипотеке квартиры, дома, комнаты, землю.

На практике требования большинства банков к приобретаемым по ипотеке квартирам оказываются шире. Их можно разделить на требования к тому, что должно быть в квартире, и к тому, каким стандартам должно соответствовать здание, в котором расположена приобретаемая по ипотеке недвижимость.

Проверят по полной программе

Общие пожелания кредиторов можно сформулировать так: дома, квартиры, коттеджи и дачи должны соответствовать определенным санитарно-техническим нормам. И еще. Начинка приобретаемой недвижимости не может отличаться от поэтажного плана. То есть все перепланировки должны быть узаконены.

Теперь о требованиях к зданию. Дом, в котором продается квартира по ипотеке, не должен находиться в аварийном состоянии, а также стоять в очереди на капремонт, снос или реконструкцию с отселением. Фундамент такого дома должен быть цементным, каменным или кирпичным.

Почти все столичные банки-кредиторы требуют, чтобы квартира или дом были подключены к электрическим, паровым или газовым системам отопления, обеспечивающим подачу тепла на всю площадь жилого помещения. Холодная и горячая вода должны быть и на кухне, и в ванной. Если в квартире установлена газовая колонка, об этом обязательно должен знать банк.
Подойдет или нет такое жилье для ипотечного кредитования, он, как правило, решает с помощью страховщиков. Если квартира расположена на последнем этаже, то банкиров заинтересует состояние крыши.

Большинство банков не возьмет в залог комнату в коммуналке. Залогом может стать лишь квартира с отдельным санузлом и кухней.

Из общих требований иногда существуют исключения. Квартира в новостройке или дом в сельской местности (на момент приобретения) могут быть временно без сантехники, внутренней отделки и подключения к центральным системам водо- и газоснабжения.

Другие банки, такие как Абсолют, НИКом, Внешторгбанк 24, могут выдать кредит на покупку комнаты в коммунальной квартире при условии, что все остальные комнаты в ней оформлены в собственность заемщика. Плюс этих банков в более гибкой оценке платежеспособности заемщика.

Где просить деньги на покупку комнаты

О готовности кредитовать покупку отдельной комнаты сегодня говорит Сбербанк. Но получить ипотечный кредит у него не так-то просто. Во-первых, для подтверждения дохода заемщика банк примет только справку по форме 2-НДФЛ. Во-вторых, потребует двух поручителей, тоже с белым доходом.

Причем, в кредите отказали абсолютно все банки, куда обратились знакомые.

Чего не любит кредитор

Недавно мои знакомые задумали купить с помощью ипотечного кредита квартиру в одном из дачных мест ближнего Подмосковья. Поселок в основном застроен частными домами и микрорайоном пятиэтажек. Новостроек пока не предвидится. Денег на покупку дома с участком, даже учитывая кредит, у моих знакомых явно не хватало. Поэтому ипотека затевалась с целью покупки двух- или трехкомнатной квартиры в пятиэтажке, которую можно было бы использовать для летнего отдыха. Но приобретение жилья в добротной с виду подмосковной хрущевке банки кредитовать отказались...

Невозможно получить ипотечный кредит под покупку некоторых видов индивидуальных домов. Например, тех, которые построены больше 20 лет назад и не предназначены для постоянного проживания. Поэтому, решив приобрести старенькую дачку, садовый домик, гараж или сарай на шести сотках, в которых нельзя зарегистрироваться постоянно, придется обойтись собственными средствами без помощи банка.

Оказалось, существует довольно обширный перечень жилья, не любимого кредиторами. Ипотечный кредит невозможно получить под покупку квартиры, расположенной в многоквартирном доме барачного типа, в малосемейке типа общежития, а также в доме с деревянными стенами или перекрытиями. Заемщик не получит кредит на покупку квартиры в доме, построенном ранее 1957 г., этажностью ниже 6 этажей. Исключение справка о том, что данный дом не подлежит сносу или реконструкции. Квартиры в хрущевках, то есть пятиэтажных домах панельного типа, расположенных в Москве, также не кредитуются.

Фазенда должна быть идеальной

Большинство столичных банков кредитует недвижимость, приобретаемую в ближнем Подмосковье. Чаще всего рассматривается радиус до 50 км от МКАД. Итак, под залог какой недвижимости можно получить ипотечный кредит, если речь идет о загородной покупке?

Банк не даст денег под покупку дома, построенного на арендуемой земле, и в случае, если срок аренды земельного участка истекает ранее срока действия кредитного договора, увеличенного на один год.

Ипотечный кредит будет выдан и под залог земельного участка или права аренды земельного участка, на котором располагается индивидуальный дом.

Банки примут в залог пригодный для проживания индивидуальный дом с отдельным входом.

Наконец, предметом залога может стать земельный участок, свободный от возведенных на нем строений.
Право собственности на земельный участок также должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре. Права аренды земельного участка могут быть приняты банком в залог при условии, что срок действия аренды в соответствии с договором заканчивается после срока, на который выдается кредит.

Также в залог примут земельный участок с недостроенным домом. Банку спокойнее, если запись о строящемся доме внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним как об объекте незавершенного строительства.

Банк не возьмет в залог земельный участок, если он принадлежит продавцу индивидуального дома на праве постоянного пользования, либо права продавца индивидуального дома на земельный участок не оформлены в виде прав собственности или аренды.

Ипотечный кредит не будет выдан под залог индивидуального дома, расположенного на территории закрытого административно-территориального образования.

Дом должен быть пригоден для круглогодичного проживания. Также он должен находиться в удовлетворительном состоянии, не иметь существенных дефектов конструкции и инженерного оборудования, которые способны привести к аварии.

К принимаемым в залог загородным домам банки предъявляют еще ряд требований. Например, загородный дом должен находиться по соседству с другими домами. Он может быть расположен и в коттеджном поселке, и в деревне, и в садоводческом товариществе, и в дачном кооперативе. К дому должна вести хорошая дорога, чтобы подъехать на легковом автомобиле можно было в любое время года.

К тому же для получения ипотечного кредита дом необходимо застраховать от утраты и повреждения, а также от утраты права собственности.

Загородный дом не может быть приобретен у членов семьи заемщика. Он не должен ранее принадлежать заемщику или его супругу и не может являться местом постоянной или временной регистрации. Если ипотечный кредит берут солидарные заемщики, то дом оформляется в их общую совместную собственность без определения долей. Загородный дом не должен быть обременен правами третьих лиц.

Итак, ограничения по приобретению недвижимости касаются, прежде всего, дешевого жилья: комнат в коммуналках, квартир в хрущевках, аварийных домах и т. д. Опасения банкиров понятны. Они стремятся иметь в залоге ликвидные квадратные метры. Хотя понятно, что для покупки квартиры в хорошем доме денежный взнос заемщика и сумма кредита должны вырасти. Но нет худа без добра: ограничения при покупке настраивают желающих взять кредит на серьезный лад, они начинают строить планы не на несколько лет вперед, а на десятилетия.

От редакции

Комментарий специалиста

И еще. У тех, кто мечтает приобрести комнату или квартиру в доме под снос с помощью ипотеки, ситуация тоже не совсем безвыходная. Если они получают белую зарплату и у них есть поручители, то таких заемщиков ждет Сбербанк.

Газпромбанк не рекомендует покупать квартиры с большой степенью физического износа, в кирпичных домах с деревянными или смешанными перекрытиями, в панельных или блочных домах, построенных до 1970 года, а также квартиры, расположенные на первых этажах многоквартирных домов.

Ирина Субботина, сотрудник Департамента ипотечного и потребительского кредитования ООО Рескор недвижимость:
На мой взгляд, наиболее лояльные требования к приобретаемой недвижимости предъявляет Сбербанк. Некоторые банки, в частности Банк Москвы, изначально выдвигают ряд ограничений. При покупке квартиры с минимальным первоначальным взносом Банк Москвы требует, чтобы приобретаемая квартира находилась в кирпичном или монолитном доме.

Особенности требований Международного московского банка в том, что он рассматривает лишь квартиры, в истории которых нет судебных решений с неистекшим сроком обжалования.

У Городского ипотечного банка основное требование недвижимость должна быть свободна от обременения правами третьих лиц, подлежащих государственной регистрации.

Требования банков по приобретению недвижимости схожи. Правда, у каждого есть свои нюансы. Выбирая ипотечную программу и зная все требования кредитора заранее, заемщик столкнется с меньшим числом проблем при подборе и оформлении приобретаемой недвижимости.

Собин Банк требует получения предварительного письменного разрешения банка для постановки на регистрационный учет заемщика, членов его семьи и других лиц в приобретаемой квартире.

Простой, он же надежный

Зачем нежилые помещения собственникам? ( В скобках заметим сами собственники составляют в домах до 70 80 проц., так что речь идет о большинстве москвичей.) Ответ простой: увеличив доходную часть дома, тем самым уменьшить квартплаты (в платежках вот-вот должна появиться новая строчка: отчисления на капремонт). Найти средства на этот ремонт. Либеральные мотивы нынешнего кодекса, который отдал в общую долевую собственность чердачные помещения и даже технические подвалы, уже помог жильцам: пустующие площади отданы в аренду под склады, технические помещения компаний. Все это вселяет надежды: может быть, удастся еще как-то заработать? Квартплаты-то растут.

Снова о нежилых помещениях? Но ведь тема, кажется, отыграна: не получат их граждане вопреки всем федеральным и городским нормативам. Писала наша газета об этом не раз, зачем же возвращаться снова? Впрочем, резон есть. Раньше мы ломали копья, защищая товарищества (а это всего лишь полторы тыс. домов), сейчас речь идет о куда большем количестве: если не обо всех многоквартирных домах, то о значительной их части. По закону они не принадлежат собственникам, но как нужны! Может, нужны другие законы?

Да и то, земля отдана в аренду, а не в собственность.

Членам ТСЖ Жилищный кодекс позволяет многое. Это и использование части просторных холлов, торцевых стен домов, фасада для рекламы, и надстройка мансарды... Но, боюсь, с кодексом получится та же история, что с законом о ТСЖ: съесть-то он съест, да кто ж ему даст?! Сколько крови и пота надо потратить, чтобы получить узкую полоску земли, прилегающую к дому, дабы пристроить еще одну секцию или вертикальный гараж? На всю Москву три четыре примера.

Нежилые помещения наиболее понятный и доступный способ заработка. Самый примитивный бизнес. Пассивный. Но в тоже время и самый надежный. Сдал (продал) и никаких хлопот. Бюджет дома сразу возрастет. Вот когда найдутся средства на капремонт! И вот почему мы о них говорим.

Винить ли жильцов в инертности? Вряд ли справедливо. У нас ведь речь идет о существующей застройке, а в этом случае даже в шибко рыночных странах передел между городом и гражданами дается непросто.

Первый заместитель руководителя Департамента ЖКХиБ Сергей Розанов называет другие цифры: Начиная с 2003 2004 годов, мы ремонтируем ежегодно примерно до 500 тысяч кв. метров. Хотя, по нашей оценке, жилищный фонд ежегодно стареет в объеме 1 млн. кв. метров. Почти, как в сказке: вместо одной отрубленной головы у Змея Горыныча вырастают две новые. Мы и живем, как в сказке: чем дальше тем страшнее. Останавливаются лифты, осыпается фасад, выходят из строя инженерные системы...

Мечты, мечты...

То, что такой ремонт одна из острейших проблем для Москвы, факт известный. Долгие годы им не занимались вообще. Приступили лишь несколько лет назад. На сей счет существует даже специальная программа города. Но капитально ремонтируют примерно 15 проц. домов, которым нужен такой ремонт.

Не знаю почему, но люди все же надеются. Отними у них эту надежду (не всякие законы действуют, но что касается капремонта будьте уверены! эти будут исполнены неукоснительно) социального взрыва не избежать.

Кто займется капиталкой? Сами жильцы. Факт не очень приятный, но смириться с ним надо. Ведь не идем мы в префектуру с просьбой отремонтировать свою тачку? Наша собственность сами и заботимся о ней. Разве не так? (В давнем Законе о приватизации сказано, что перед тем, как отдать жилые помещения в собственность, государство обязалось привести их в полный порядок. Но об этом уже изрядно подзабылось.) Одним словом, согласно и Гражданскому, и Жилищному кодексам капремонтом должны заниматься сами собственники. Ну, а той частью, что принадлежат нанимателям, так и быть, займется город. Только не будут ли это все те же 15 проц.?

Теперь о кооперативах. В свое время в квитках у пайщиков была графа: Капремонт. И она работала! Недаром ЖК и ЖСК до сих пор находятся в лучшем состоянии, чем остальные дома. До сих пор их называют золотым фондом Москвы! Как долго останется у них этот почетный титул? Отложенные когда-то деньги превратились в пыль, а возобновлять эту графу кооперативы не спешат. И потому так же старятся, как остальные дома в Москве.

Так вот, нежилые помещения... Невольно возникла фантастическая мысль: а может быть, каким-то образом обязать строителей заведомо предусматривать в доме и их? Пусть небольшие, которые впоследствии собственники могли бы использовать в мирных целях. Кстати, при советской власти 5 проц. помещений всегда отдавали под социалку. Но можно ограничиться куда меньшей цифрой. Жертва со стороны строителей? Конечно. Но и решение социальной проблемы!

Сдаются электрощитовые. Или так: отдали традиционно принадлежащий дому подвал, где располагалась его бойлерная... под мастерские знаменитого скульптора. Жильцы подали в суд. Понятно, что проиграли. Решение в пользу автора бессмертных шедевров...

В дом... со двора

Право преимущественного выкупа нежилых помещений, как известно, принадлежит собственникам (в тех же ТСЖ). Но едва разносится слух, что жильцы готовы их приобрести, помещения продаются (до этого они сдавались в аренду). Отчуждаются даже те закутки в доме, которые используются для технических целей и без которых невозможна нормальная эксплуатация зданий. Можно привести случай, когда ювелирному магазину продали... подъезд (кстати, это случилось в доме на Тверской, где когда-то жила Пугачева). И жильцы вынуждены были ходить в свои квартиры с черного хода.

Делиться надо!

Возможно, тезис передать все нежилые помещения собственникам многоквартирных домов не вполне корректен. Не соответствует нынешнему законодательству. Откроем ЖК РФ, ст. 36: Собственникам... в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, технические этажи, чердаки, подвалы... Нежилых помещений в этом перечне нет.

Почему же недоступны для граждан им же принадлежащие площади? Мы пополняем казну города. Аргумент вроде бы убедительный, не подлежащий критике (бюджет дело святое). Если, конечно, не учесть одного момента: вся выгода, которую приносит бюджету города аренда и продажа нежилых помещений, не превышает... полутора процентов! Между тем, только на эксплуатацию зданий уходит пять. А уж на отложенный капремонт да снос пришедших в негодность домов город выкладывает суммы, в сотни раз превышающие эту цифру. Не перекрывает ли сиюминутная выгода долгосрочных потерь?

Впрочем, обычным многоквартирным домам такие площади нужны не меньше, чем товариществам. Но законы для тех и других разные. Вот тут и встает вопрос о совершенствовании законодательства. Почему бы в число общего долевого имущества многоквартирных домов не включить нежилые помещения? И не прописать такую норму в ЖК РФ? Возможно, не всем стоит давать такие привилегии, а только наиболее нуждающимся (каким определят местные власти).

Зато они фигурируют в статье, где речь идет о ТСЖ, правда, названы не прямо: В собственности товарищества собственников жилья может находиться... недвижимое имущество, расположенное внутри или за пределами многоквартирного дома. Понятно, что нежилые помещения были обещаны (но так и не получены) ТСЖ с тем, чтобы сделать сами товарищества более привлекательными для жильцов.

Кто распорядится этим фондом? Кто возьмется за восстановление зданий? Вопрос не праздный, а ответ такой: та же управляющая компания, которую выбрал дом. От централизованного ремонта, как показала практика, толку мало. Но если организация, которая эксплуатирует строение, возьмется кардинально его отремонтировать, возможно, что-то получится. Ведь как никакая другая она заинтересована, чтобы все конструктивные части строения были в порядке. Тогда и обслуживать легче.

Наверное, первыми в список должны попасть дома, близкие к ветхому состоянию и требующие неотложного капремонта. Для них и нужен тот финансовый резерв, о котором идет речь. Это, понятное дело, на первых порах. В дальнейшем фонд капитального ремонта будет пополняться также за счет нежилых помещений уже для всех домов. Ибо, боюсь, в обозримом будущем ни у граждан, ни у бюджета денег на него не найдется.

Можно вспомнить опыт Китая. Главным источником пополнения ЖКХ здесь являются коммерческие структуры. На территории района их, как правило, немало рынки, рестораны, магазины. Кроме общих, единых для всех отчислений, у всех этих предприятий есть специальный жилищный налог. Он составляет небольшую величину порядка 1%, но расходуется исключительно на ремонтные и эксплуатационные дела. Кроме того, плата за аренду помещений также поступает в районы, и часть ее направляют в дома.

Китайский вариант

Недавно прочитал: совместно со специалистами из Германии готовится пилотный проект на проспекте Вернадского в четырех домах предполагается сделать надстройку двух трех этажей. Тем самым будет обеспечена инвестиционная составляющая для их модернизации. Дальше предлагается передать первые этажи обновленных домов под нежилые помещения, а жильцов поселить в надстроенные этажи.

Обещания с высоких трибун

Вернемся к Москве. То, что делиться надо, вопросов нет. Возможно, даже создать целевой консолидированный фонд из таких средств чтобы не обидно было тем строениям, где нет ни магазинов, ни ресторанов. В общем, капремонт надо вытягивать общими силами. Положение более чем серьезное: каждый год, как уже было сказано, ветшает вдвое больше, чем обновляется. И если не справляется государство, неужели будем рассчитывать на жителей?
В Петрозаводске может быть создан своего рода судебный прецедент. Жильцы одного из домов хотят через институт мировых судей добиться от чиновников мэрии выселения из своего дома круглосуточного магазина.

Но если справиться с мусором жильцы сумели своими силами, то круглосуточный магазин, торгующий спиртным, оказался ТОСу не по зубам. Ремонт помещения под магазин в цокольном этаже дома начался в июле 2005 года. По опыту российской жизни известно, что к таким магазинам тут же будет проложена непросыхающая народная тропа. Мирный двор мог превратиться в место загульных вечеринок и пьяных дебошей. И тогда жильцы решили обратиться в мэрию города с жалобой. Тем более что глава местной администрации Виктор Масляков постоянно заявляет с высоких трибун о необходимости государственной поддержки неравнодушных к своему городу граждан.

Речь идет о доме № 4 по улице Машезерская. Он хоть и старенький, но в неплохом состоянии. В первую очередь потому, что живут здесь люди неравнодушные в доме уже несколько лет действует территориальное общественное самоуправление Надежда. В подъездах убрано, лампочки на лестничных клетках горят все, и вообще, дом выглядит вполне опрятно. По крайней мере, в сравнении со многими другими жилыми зданиями Петрозаводска.

Нарушений не усмотрено

8 июля 2005 года в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Петрозаводска был направлен письменный запрос на этот счет. Увы, ответа на запрос жильцы так и не дождались. Но народ у нас терпеливый, и потому 22 августа жители дома провели общее собрание и единогласно выступили против открытия в доме круглосуточного магазина. Актив ТОСа обошел квартиры и собрал под протоколом общего собрания подписи квартиросъемщиков и собственников. И уже 1 сентября в комитет по управлению муниципальным имуществом был направлен повторный запрос.
Но реакции не последовало и на этот раз. Между тем ремонт продолжался, и вопреки воле жителей дома в ноябре круглосуточный магазин был открыт. Поняв, что толку от обращений к чиновникам не самого высокого ранга не будет, активисты ТОС решили обратиться напрямую к мэру города. И в том же ноябре представители ТОСа рассказали об этой ситуации главе администрации на городской планерке. В присутствии прессы Виктор Масляков поручил руководителю отдела торговли разобраться в происшедшем. Поручение было выполнено на все сто: ровно через неделю руководитель отдела Светлана Орлова доложила, что нарушений закона при открытии круглосуточного магазина она не усматривает.

Жильцы дома, сумевшие своими силами навести порядок в доме и придворовой территории, наивно думали, что это про них.

Из открытого письма жильцов дома:

За миром к мировым судьям

А ситуация в доме и вокруг него развивалась именно так, как опасались жильцы.

С этой жалобой жители дома по улице Машезерской намерены обратиться в мировой суд. Они вовсе не собираются вчинять мэрии денежный иск или требовать моральной компенсации за бессонные ночи и проявленное к их проблемам равнодушие. Жильцы всего лишь хотят отстоять свое право на отдых и спокойную жизнь в собственных квартирах. Между тем, за исходом этой борьбы внимательно следят соседи по району у них также намечается открытие круглосуточного магазина все с тем же ассортиментом.

Круглосуточный магазин в нашем доме это детище ООО Центр делового развития... С момента его открытия под окнами квартир по ночам стали раздаваться пьяные выкрики клиентов магазина. Жителям нижних этажей мешает спать яркий свет витрин, от которого не спасают шторы Актив ТОС Надежда, выступающий от имени и по поручению жителей дома, предъявляет иск городской администрации и руководителю отдела торговли С. Орловой, которые вопреки воле жителей санкционировали открытие в доме круглосуточного магазина и торговлю спиртным. Полагаем, что городская власть обязана исполнять волю горожан, а не преследовать в своей деятельности одну лишь коммерческую выгоду, поэтому требуем, чтобы круглосуточный магазин был переведен в другое место.



Главная --> Публикации